中美因台开战机率小

兰德公司:美未敌视中国
美如介入台海之战必将遭五大重创


  对于中国的崛起,有人欢欣鼓舞,认为是世界的机遇。也有人感到威胁。但我们从来没有敌视过中国
  兰德公司是美国著名的思想库之一,在美国内外政策的制定方面起着重要作用。受上海市太平洋区域经济发展研究会的邀请,
兰德公司总裁兼首席执行官詹姆斯·汤姆森和亚洲部主任比尔·欧瓦豪特近日来沪访问。《瞭望东方周刊》9月3日对他们进行了专访。
美国在欧洲最主要的威胁带已经南移
  《瞭望东方周刊》:汤姆森先生,你曾参与制定美国政府对欧洲防务政策多年。能否谈谈最近美国海外兵力大调整的原因?美国驻欧军力调整和欧洲防务的逐步一体化,是否会导致北约的削弱,甚至崩溃?
  汤姆森:美国正处在“政治(大选)季节”,因此每件事情都被夸大到政治高度。事实上这个举措已经酝酿了很久,有很多的原因。
  首先是效率原因。1990年美国在欧洲有30万驻军,现在有10万。目前,美国在欧洲驻军的主要目的只是维系美国应付欧洲紧急情况的军事能力,而不是维和,因此不再需要如此庞大的军队。
  其次,美国最主要的威胁带已经南移,移到了中东到巴基斯坦、以色列,再到印度尼西亚、菲律宾。在欧洲我们的驻军也主要是在德国、保加利亚和罗马尼亚,因为它们距离中东比较近。
  当然,美国从德国撤军的事政治上比较敏感。有人担心会影响美国和德国的关系。不过我们并不打算关闭在德国的军事基地,因为它们仍然非常重要。而且那是德国的领土,如果他们不满意的话,会要求我们停止。但他们并没有这样做。
  我没有料到在中国会有人问我关于北约的问题(笑)。我的看法是这样:自冷战以来,军事联盟存在的惟一意义在于维护美国和欧洲盟友的特殊利益。10多年后的今天,从战略上来说,大多数地区已经变得越来越不重要。
  欧洲目前惟一悬而未决的地区是巴尔干。世界现在面临的最大威胁是恐怖主义和大规模杀伤性武器。因此,北约今后采取的任何举措,都是为了能在恐怖主义和大规模杀伤性武器造成危机时迅速做出反应。
  北约一直是服务于政治目的,但北约存在的最主要原因还是军事方面的。当政治目的随着军事原因一起削弱的时候,有一个核心共同目的就显得尤为重要,比如反恐。北约的政治磋商是一个非常好的机制。我希望中美之间也能建立这样的政治磋商机制,因为它能够增进理解。
从未说过2005年会爆发台海战争
  《瞭望东方周刊》:2004年5月,兰德公司曾发表了一份有关台海局势的报告。这份报告预测大陆台湾会在 2005年开战,并且用计算机模拟了战争过程,称大陆有70%的胜算。如何看待这份报告,可信度有多大?
  汤姆森:我首先要澄清“预测”这个词。如果说,我预测明天要下雨,就是说我相信明天会下雨。如果说兰德“预测”2005年会有一场战争,就是说兰德相信战争将会爆发。作为听众,我听到的是“肯定”,而不是“在一些情况下可能”。而我们并没有这样说。我们并不是“预测”。
  你们英语很好,也许可以帮兰德向媒体澄清这个重大的误解,因为从前我们也遇到过同样的疑问。
  在英语里,当我们用“计划”(plan)这个词的时候,有两种意思。美国人在不同的语境下用这个词含义不同,但翻译过来就不同了,容易产生误差。如果我说“我计划在6点钟吃晚饭”,就是说我有这个“打算”。但如果我说“如果发生火灾,我计划从这个窗口跳出去”,意思就是“在发生火灾的情况下,我可能这么做”。“计划”包含“打算”和“在某些情况下可能”两种意思。在我们用第二种意思时,容易被误解成第一种意思。
  欧瓦豪特:你们提到的这个报告我不太清楚。过去我们曾经发表过一份名叫《恐怖海峡》(Dire Straits) 的报告,不知道是不是你们提到的那个。冲突是一直存在的,不过我可以向你们保证,我们从来没有说过将在2005年爆发台海战争,就像我们从来没有说过阿根廷将要攻打巴西一样。
  《瞭望东方周刊》:那么你们对于目前台海局势的真正看法是怎样的呢?
  欧瓦豪特:目前在中美之间有一个相当明确的共识,在去年温家宝总理访美时,布什总统已经就这个共识表达得很清楚,即双方都不太想打破目前的局面。台湾是个很困难的问题。爆发战争的可能性存在吗?永远存在。但真正爆发的可能性大吗?当然很小。双方的人民也是反对战争的。
  汤姆森:长期看来,这个问题当然必须解决掉,已经拖了两代人了。我想大陆会采取一些办法,最终使大陆离台湾越来越近,台湾离大陆越来越近。在这个过程中,会有很现实的问题出现,这个时候要注意有长远的眼光。不过我相信中美之间因为台湾问题而爆发战争的可能性微乎其微。
  《瞭望东方周刊》:你们认为11月的大选谁将当选,布什还是克里?新政府对华和对台政策会有变化吗?
  汤姆森:我们也不知道谁将当选。不过估计两个人的得票会很接近。
 欧瓦豪特:我认为新政府的政策不会有根本性的变化。美国历届政府对于中美关系中最根本问题的立场是一致的。不过新的关系中会有更多有关恐怖主义的内容。
从未敌视中国
  《瞭望东方周刊》:很多中国人有一种感觉,
就是兰德公司总是出台不利于中国的报告,导致美国政府采取压制中国的措施。对此你有什么评论?你觉得贵公司的报告公正、客观吗?
  欧瓦豪特:对于中国的崛起,有人欢欣鼓舞,认为是世界的机遇。也有人感到威胁。但我们从来没有敌视过中国。
  汤姆森:关于公正性,我们总是尽最大努力使我们的报告公正和客观。我们尽了很大努力。我们从来不提倡任何东西,从来不提出任何政治主张,我们报告中提到的人物都处理得非常谨慎。我们也希望大家知道,我们尽了最大努力,给读者提供最好的信息,这是我们的职业。
  《瞭望东方周刊》:兰德公司的报告一般会对政府决策产生多大的影响?有人说兰德是半官方机构,你本人也有政府背景。
  汤姆森:我不知道应该如何衡量这个影响。不过,我不喜欢否认有关兰德公司的各种猜测,因为对我们而言,这些“神话”都是很有价值的。
  事实上,一般是我们认为某些问题没有能够引起华盛顿足够的重视,或者是他们要求我们就某个问题进行调查。当然,如果是我们主动,一般不会对政策产生很大影响,因为那意味着那些问题不是特别引起关注的问题。比如如何提高学校教育质量,这些都属于“技术性”问题。
  《瞭望东方周刊》:那么兰德的军事报告呢?
  汤姆森:情况也差不多。我们的军事报告大多数是关于具体问题的,比如如何购买航空母舰最节省费用,因为很多人对航母很感兴趣。但华盛顿的人也会说,谢谢,我们还是应该那样做。我们的影响力主要还是在具体的问题上。
  我们在2003年1月至2月发表了一份有关亚洲国家建设的报告,分析了亚洲国家的经验教训。可惜,这个报告在当时没有引起很多人的关注。现在,在伊拉克战争结束之后,不少人回头注意到了这个问题。
  目前,在联合国内部也进行着一场战争。我们发表了一份有关联合国建设的报告,我想应该会比较有影响力。这份报告对于其他联合国成员国也有重要的意义。
  我们的报告,比如有关台湾问题的报告,主要是通过研究可能的情况,为有关的方面扩大视野、增加选择。
兰德欲与中国合作
  《瞭望东方周刊》:据悉,不少世界智囊机构都打算进军中国,在中国设立分部,雇佣中国人撰写有关中国的报告。兰德公司有这方面的打算吗?
  汤姆森:这是可能的。大约10年前,兰德开始与美国以外的国家合作撰写报告。事实上,我们也考虑在中国寻找合作伙伴。
  众所周知,兰德撰写很多方面的报告,除了军事战略之外,还有医疗保健等等。而中国在这些方面有不少问题。因此可以说,尽管目前还没有这么做,在将来是非常可能的。
  比如说,我们很喜欢上海,觉得这真是个不错的地方。将来如果我们到中国来的话,说不定就在上海。目前我们还没有非常具体的计划,不过我们已经开始在寻找可能的合作方。我们不太熟悉中国的政策环境和文化,所以会通过合作方来做。
  RAND (兰德)是英语Research and Development (研究与发展)的缩写。兰德公司1948年由福特基金会提供资金正式成立,总部设在加利福尼亚州圣莫尼卡市。它是美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构,被誉为世界智囊团的开创者,它是一个研究政治、军事、经济、科技、社会等各方面的综合性思想库,规模宏大,是美国最大的研究机构之一。
  
《美如介入台海之战必将遭五大重创》
 
  中国《军事博览报》周刊再次警告美国,如果武力干涉中国统一台湾,将招致包括大量人员伤亡在内的“五大惨重打击”。
  这篇头版头条、题为《美国将遭到惨重打击》的署名文章借“专家”之口说,如果美国“胆敢阻挠”中国统一,中国定会动用核武器;中国为了民族利益,已做好了“与美国打核战的准备”。
  文章分析美国干涉台湾问题将遭到下列“惨重打击”:
  一、美国全球利益将受到严重威胁
  文章说,中国不是南斯拉夫,不是伊拉克,而是当今“举世公认军事强国”,有“无与伦比的战争潜力”和直接打击美国本土的导弹及核武器。
  美国一旦介入台海,核不扩散合作将“化为乌有”,中美将变为“敌人”。
  文章说,“敌人的敌人就是朋友”,美国多年欺侮的伊拉克、南斯拉夫、伊朗、利比亚、古巴等国可能与中国成为盟友。
  它说,中俄正在建立新的战略伙伴关系。一旦中美开战,世界格局将发生分化,中俄(或许还有印度)建立针对美国的军事同盟并非不可想象。
  中国早就表示,美国若将台湾纳入战区导弹防御系统,即是破坏导弹技术控制机制,届时,伊拉克、伊朗、朝鲜如果从中国得到核导弹技术,美国在全球都将受到威胁。
  二、美国地区利益将陷入困境
  文章说,一旦美国介入台海战争,美国太平洋战区所有兵力都将受到牵制,美国在东北亚、东南亚及南亚将出现兵力欠缺,陷入首尾难顾的境地。
  文章还警告,如果日本依据所谓相关法案在战时为美军提供战斗支援,中国就将视其为“对华宣战”,战场就可能包括日本。
  三、美国经济利益将受到巨大损害
  文章说,对美国经济而言,中国大陆比台湾“不知重要多少倍”。美国在中国大陆和香港投资总额为340亿美元,在台湾仅50亿美元。一旦中美对抗,将严重打击美国经济基础。
 四、美国在军事上并非占绝对优势
  文章说,中国的武器装备虽在总体上比不上美国,但也有许多“杀手锏”:中国的侦察卫星世界一流;发射飞船所用的小动量技术,使导弹具备突防美国国家弹道防御系统(NMD)的能力,可打击美国本土;中国的中子弹小型化技术世界领先,美国航母防不胜防。
  五、美国无法承受大量人员伤亡
  文章说,对中国而言,台海危机,是美国对中国制海权及未来崛起“全面封杀”的开始,中国的选择必将是“坚决打碎美国遏制中国的环岛锁链”。
  文章还说,1996年8月,中国首席军事谈判代表对美国《新闻周刊》指出,“台湾是中国的一个省,不是国家,因此,不率先以核武对付他国的承诺不适用于台湾”。专家指出,此宣示意在警告美国,如果美国胆敢阻挠中国统一,中国定会动用核武器。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据