今日看点：2018-12-05（下午版）▲◆★●■☆
中美贸易下一步谈判，这五个判断很重要★★
https://www.wenxuecity.com/news/2018/12/03/7872927.html
中美元首会晤24小时后，台媒突然意识到“不妙”★
http://news.ifeng.com/a/20181203/60182005_0.shtml
90天“停火”期，对中国意味着什么？★
http://news.ifeng.com/a/20181203/60182012_0.shtml
芬太尼不被熟知 为何美国关切程度不输贸易战★
http://news.stnn.cc/guoji/2018/1203/596620.shtml
中方回应“中美发布声明有差别”★★
http://news.ifeng.com/a/20181203/60181990_0.shtml
中美贸易下一步谈判，这五个判断很重要★★
https://www.wenxuecity.com/news/2018/12/03/7872927.html
环球网 2018-12-03 原标题：中美贸易下一步谈判，这五个判断很重要！来源：牛弹琴
毫无疑问，这是中美元首的一次历史性会晤，这更是2018年全世界最受关注的一次晚餐。
根据外媒报道，12月1日的这次晚餐，最后是在掌声中结束的。非常成功，这也是双方对这次会晤的一致定调。星期一的全球股市，更以实实在在的大涨做出了充分肯定。
一度山穷水尽，转眼又柳暗花明。真是高潮迭起、惊心动魄。
正如牛弹琴此前所评价的，这场贸易战，比戏剧还富有戏剧性，比过山车还更加过山车。对双方谈判团队来说，最大的考验，或许还不是时差和谋略，而是必须得有一颗好的心脏。
接下来就是双方团队的具体谈判，无疑非常关键。对吃瓜群众来说，我们更要平常心看待。因为这是一场贸易战不假，但更是一场舆论战和心理战。
五个大致判断吧：
判断一，可能会有积极进展，但也不会一帆风顺。
有了最高层这一次强有力的推动，中美经贸团队无疑将加快磋商，争取早日达成协议。但从过去大半年的博弈看，如果没有诚信，如果继续漫天要价，真不排除又会出现新的波折。
毕竟，按照披露的信息，如果双方在90天内无法达成协议，美方很可能故伎重演，将10%的关税提高到25%。这意味着战火会重燃。
因此，接下来，双方仍将是斗智斗勇。对中国来说，我们要努力争取最好的结果，但仍必须做好最坏的打算。当然，正如新华社评论所指出的，只要有诚意，中美就没有解决不了的问题。
判断二，肯定有矛盾斗争，但合作更是内在需求。
这次晚餐会晤，还带火了一个词：芬太尼。
这是一种强效止痛剂，但在美国被滥用，成了一个比较严重的社会问题。
因此，在这次会谈后，白宫的声明中有这样一句话：非常重要的是，中国领导人以极佳的人道主义姿态，同意将芬太尼指定为受列管物质，这意味着向美国销售芬太尼的人将受到中国法律所规定的最严厉处罚。
喜悦之情溢于言表。这说明了什么？
最根本的一点，中美还是要多合作，不合作，很多问题解决不了，并最终影响到美国人的福祉。美国人也越来越清醒地认识到了这一点。
判断三，中国要买买买，但美国肯定也要多让步。
美国不止对一个国家发动了贸易战，为什么中美这场最受瞩目、最为激烈，也最难分胜负？
体量是关键。中国毕竟是世界第二大经济体，有任何国家都不想失去、也无可替代的庞大市场、完整的产业链条、便利的基础设施和营商环境。这也是我们应对贸易战的最大底气。
美国人发动贸易战的最直接目的，还是想卖更多东西给中国。中国对美有巨大顺差，这也是不争的事实。
市场经济，价格品质很重要。美国货如果真好，多进口也不是坏事。或者，换句话说，这不仅有助于双边贸易平衡，也有助于满足中国人民日益增长的美好生活需要和促进高质量经济发展，并有助于国内竞争市场的形成。
当然，谈判是妥协的艺术，美国也要有所让步，不能好的都不卖，还对中国企业设置各种障碍。如果只是一方妥协，就不会达成真正的协议，因为这样的协议，往往都不可持续。
判断四，中国有压力，但美国压力也不小。
坦率地说，这场史无前例的贸易战，对中国肯定有压力。毕竟，贸易战两败俱伤，不会有真正的赢家，也确实对一些中国企业和行业带来了负面影响。
但也要看到，美国压力也不小。
最近美国股市剧烈震荡，尽管白宫认定这是美联储干的好事；但在大多数美国经济学家看来，中美贸易战越演越烈，严重影响了美国投资者的信心，如果这样打下去，美国经济也肯定会遭受重创。
所以，理性地看，这次双方各退一步，达成重要共识。就美国而言，强大的内部压力也是重要原因。毕竟，白宫可是公开把股市上涨作为重要政绩的。中国人可从来不会这么想。
判断五，压力更是动力，对中国真不是坏事。
接下来的谈判，不排除出现新的火花，甚至挫折和危机。但危机危机，从来都是危中有机。
还是那句话，触动利益比触及灵魂还难，从最乐观的角度看，没有喘不过气来的压力，就没有壮士断腕的动力。实施更大规模的改革和开放，是我们对改革开放40周年最好的礼物，更是我们应对当前挑战的最大法宝。
事实上，在中美贸易战不断升级的同时，中国一直在有条不紊地推进开放事宜。一年内四次主动降低关税，首届上海进博会上万商云集，都是明证。世界银行最新的《营商环境报告》，中国排名较前一年上升了32位。中国的进步，真不是自吹的。
没有压力，就没有动力。让市场在资源配置中真正起决定性作用，让改革开放给人民群众带来更多扎扎实实的获得感。上下同心，其利断金，中国何惧之有？
最后，再说一句话：
这是一场智斗，双方见招拆招。对于成果，我们要保持理性；对于波折，我们更要平常心。这才是一种成熟的大国心态。这个世界，他强由他强，清风拂山岗，他横由他横，明月照大江。▲◆★●■☆
中美元首会晤24小时后，台媒突然意识到“不妙”★
http://news.ifeng.com/a/20181203/60182005_0.shtml
2018年12月03日 参考消息 原标题：中美元首会晤24小时后，台媒突然意识到“不妙”！这两天，全球媒体无疑正在被同一个话题刷屏。
尽管北京时间2日中美元首在阿根廷举行的那场会晤已经落下帷幕，但会晤产生的重要成果，及其可能产生的深远影响，仍被舆论从各个角度分析品评。
最受关注的当然是中美双方“停止升级关税等贸易限制措施”的共同决定——关于这一点，全球股市的大涨已经给出回应。
同时引发关注的，还有中美两国领导人所形成的其他共识，其中就包括这一条：“美方表示继续奉行一个中国的政策”。
令人意外的是，中美元首会晤后，尽管“中美休战”话题立即登上了岛内诸多媒体的头版或首页，但有关美方对于台湾问题的关键性表态，却鲜有台媒提及。
直到今天（3日）上午，即会晤结束整整24小时后，渐渐冷静下来的台湾部分媒体才终于回过神：原来关于这场会晤，自己一直搞错了真正的重点。
台媒惊呼：美国牌失灵！
今天一早，有台湾网友在微博上晒出一张台湾各大报纸头版拼图——当其他媒体的解读仍停留在“中美关税停战”层面时，《旺报》以醒目大标题发出疾呼：“中美贸战停歇，压缩‘台独’”！
在这篇社论稿件中，《旺报》注意到，中美元首会晤，恰好在台湾“九合一”选举尘埃落定后，前者缓和了中美局面，后者则以民进党落败告终。
“换言之，两岸关系再度回到一个中国的主轴。一方面‘独派’想见缝插针的空间缩小，另一方面，大陆更有余力腾出手来应对台湾问题。”文章说。
而同样的信息，在深绿媒体《自由时报》的报道中，呈现的则是截然不同的画风：“中方重申了在台湾问题上的原则立场，美方表示将继续奉行一个中国政策。”
但正如《旺报》所指出，尽管台湾问题或许不是中美元首此次会谈的主要议题，也尽管会晤后白宫新闻稿中没有提到这一点，但“作为中美间最敏感的议题，北京不可能将之束之高阁”。
《旺报》进一步分析道，“随着民进党大败，中美又就贸易战达成共识，绿营在选前与选后所诉求的‘台独’牌与美国牌双双失灵，选民拥抱了民生牌”，由此才形成了当前“大陆对台强势操之在我、美国把台湾当筹码的现状”。
对于此番美国对台湾问题的表态，北京联合大学台研院两岸关系研究所所长朱松岭表示，台湾选后局势蓝大于绿，美方也会观察台湾民意走向，在中美领导人会见时谈及台湾问题的立场是求同化异，不把事情搬上台面讲。
怕再失“邦交国”，台媒紧盯中国领导人巴拿马行程
除了美方关于“一个中国”的表态，这两天，让岛内一些人感到格外紧张的，还有中国领导人在拉丁美洲的另一重要行程。
据新华社报道，当地时间2日晚，中国国家主席习近平抵达巴拿马城，开始对巴拿马共和国进行国事访问。
在台媒看来，此访带来的深远影响，可能远远超出台当局所能承受。
台湾中时电子报将中国领导人的巴拿马之行形容为中南美洲访问中的一大“亮点”，以及“九合一”选举过后两岸的第一道关卡。
“这是自去年6月后，习近平首度出访巴拿马，而巴拿马总统巴雷拉已在去年11月底访问过大陆。”报道说。
报道接着开始担心：由于台湾在中美洲尚有所谓“邦交国”，中国领导人此行是否将令其他国家向中国大陆靠拢？
“不排除有此可能。”文章援引大陆资深国关学者的话这样给出回答。
而在另一篇报道中，中时电子报则警告民进党当局，除非蔡英文承认“九二共识”，否则北京不会调整对台举措。
“今年已挖走台湾3个‘邦交国’，可以明后年再挖，不急。”报道借该知情人士的话指出，如果台当局不做出改变，其所谓国际空间遭到压缩则成必然定局。
东奥“正名”连带效应：民意逆转
事实上，当美国作为岛内绿营靠山不再可靠，而巴拿马与中国的亲密互动恐引发连带效应时，关于两岸关系未来，岛内民众也在做出自己的选择。
2日，多家台媒不约而同报道了一条“台湾改名”的消息。
事情缘起台湾“中央大学”地球科学系副教授林殿顺在社交媒体上的一则爆料：他于2003年发表的论文中，凡涉及台湾称谓的部分，都被投稿的澳大利亚一家学术机构（全球碳封存研究所）悉数做了改动——地名从“台湾”改为“中华台北”，就连“台湾海峡”也变成“中华台北海峡”。
尽管目前相关帖子已经无法阅读，但此事已在台湾各大社交媒体发酵并引发热议。
在众多留言网友看来，林殿顺提到的“被改名”，正是和早前有关台湾在2020年东京奥运“正名”公投被否决的结果符合，而正是岛内极少数“台独”势力操弄所谓“东京奥运正名公投”，才让澳大利亚这家学术机构注意到了“中华台北”这一名称的存在。因此，众网友也纷纷表示，“自己都‘公投’表态了，人家改也只是刚好”。
事实上，自所谓“正名”案被否决以来，台湾民众对于两岸关系的理性思考及选择，早已超越体育圈。
例如在台湾著名论坛PTT上，有网友就在某日本人所谓“支持东奥‘公投’”的帖子下留言表示：台湾已做出选择，请日本人不要干涉！▲◆★●■☆
90天“停火”期，对中国意味着什么？★
http://news.ifeng.com/a/20181203/60182012_0.shtml
2018年12月03日环球网：原标题:90天“停火”期，对中国意味着什么？
关于中美贸易战的输赢，这是个伪命题。
美国对华贸易战“停火”90天，全球舆论场众议纷纷，有的认为它非常重要，是贸易战的转折点，甚至可能成为一段时间以来不断加剧紧张的整个中美关系的转折点。另一种流传很广的观点认为，这次停火的意义很有限，它只是美国进一步打压中国的“缓期执行”，美国正处在对中国的“节节胜利”中。
当地时间12月1日，国家主席习近平应邀同美国总统特朗普在阿根廷布宜诺斯艾利斯共进晚餐，举行会晤。（图自新华社）
这两种分析都有失客观，它们的背后有一些政治立场和愿望在起牵引作用。
中美上周六达成的共识显然是阶段性的重大突破，全球股市星期一的普涨是投资者对共识重要性的集体投票。投资者的判断是国际社会认识这一突破中最认真、最不敢搞自我欺骗的那个部分。
中美前面依然面临艰难谈判，但是如何对待谈判的艰苦性、不完美性，在很大程度上取决于双方的政治态度。中美已经打了半年多贸易战了，双方都进一步了解了对方的意志、核心利益的划线、还有抵抗压力的综合实力等等，现在双方共同愿意拿出90天的时间，再做一轮认真的谈判，这是停火发出的排在最靠前的信息。
这次停火显示，双方都认识到，结束贸易战会比继续打贸易战对自己更加有利。华盛顿的这一认识不比北京的轻，否则的话，这次停火就没有意义。
双方的分歧很大，90天的时间完全克服它们几无可能。但90天形成双方真正相向而行的趋势，建立彼此一定的信任关系，塑造一个相互都能够接受的妥协格局，却是有相当高现实可能性的。这也是很多人看到希望的原因。
习近平与特朗普于当地时间12月1日在布宜诺斯艾利斯共进晚餐，举行会晤。
美国很强大，但中美实力差距不是美韩、美澳，甚至不是美日之间的那样，美国对此亦很清楚。美国不能真的损害中国的核心利益，它在追求自己利益最大化的同时，需要在对待中国时比对待其他经济体更多地把握分寸，这一点毋庸置疑。
美方星期六声明中就结构改革向北京提出了五方面的要求，但没有谈及之前它们一直最为反对的“中国制造2025”计划，中国方面在之前也有一段时间没有提及这一计划了，这似乎透出一个信息：尽管双方的核心立场都难改变，但两国在寻找围绕高度敏感问题相互妥协的可能性。
由于中国加大改革开放，创造了更有利于缓解中美贸易纠纷的大环境。美方的大部分要求，中方在方向上并不反对，它们与中国的改革开放进程形成相当高的兼容度，双方的更多争议其实是节奏和程度的问题。
举行会晤的布宜诺斯艾利斯柏悦酒店
中美摩擦会增加中国对美方要求的理解，同时也会增加美方对中国现实条件的认识。双方的相向而行意味着，中国既然要对外开放，就不能只为了自己一家的利益最大化与外界打交道；而美方也不能只按照它的利益强迫中国做自己做不了的事情。通过半年多的贸易战，双方的这一悟性显然都在增加。
接下来的中美贸易谈判不会一帆风顺，最终的贸易协议如果能够达成，双方肯定都会有一些缺憾。但它会是对双方来说都最不坏的选择。如果双方达不成协议，贸易战就可能再次以某种方式升级，但它不会成为铁幕式的所谓“脱钩”。打打谈谈或许会是中美间未来的基本情形，而谈成为主导性线索将是高概率的。
中国值得为达成协议做出努力，我们做这些努力的动力系统是改革开放的大需求，制动系统是国家安全不能破的底线。这当中的巨大空间足以容纳下健康的中美经贸关系，而那些不合理、甚至破坏性的要求一定会被剔除在外。
关于中美贸易战的输赢，这是个伪命题。美方因为选举政治的压力，更有宣扬自己“胜利”的需求。中方没必要与其开展这方面的舆论竞赛。我们更看重实际利益，把改革开放推动好。▲◆★●■☆
芬太尼不被熟知 为何美国关切程度不输贸易战★
http://news.stnn.cc/guoji/2018/1203/596620.shtml
2018-12-03 星岛环球网 原标题：【解局】这东西不被大众熟知，为何美国的关切程度不亚于贸易战
中美两国元首会晤后，世界各大媒体第一时间报道了中美贸易战停火的消息。
有意思的是，白宫关于会晤的声明中，有一个对中国大众相当陌生的名词，却被排在贸易问题、高通并购和半岛局势之前：芬太尼(Fentanyl)。白宫说，“中国以一种高尚的人道主义姿态，同意将芬太尼指定为一种受控物质，这意味着向美国出售芬太尼的人将受到中国法律规定的最高刑罚。”
两国领导人相见，排在声明第一位的居然是不太为大众所熟知的事物，的确有些出乎意料。
不过，据内部消息，在中美此前的谈判和交涉中，芬太尼一直是美方的核心关切之一；其关注的程度，与经贸、发展战略、朝鲜半岛等问题不相上下。
美方为何如此关注芬太尼？
芬太尼作为一种麻醉药物，最先由一位比利时医生发明（也就是今天大名鼎鼎的杨森制药），1968年美国政府正式将其列入医用麻醉剂和止痛药的合法成分。
我们来看看美国国立药物滥用研究所（National Institute on Drug Abuse）对芬太尼的描述——
芬太尼是一种强效的合成阿片（即鸦片）类镇痛药，与吗啡类似，但效力高50至100倍。 它通常用于治疗患有严重疼痛或手术后疼痛的患者。 它有时也用于治疗对其他阿片类药物具有身体耐受性的慢性疼痛患者。
简单来说，芬太尼是一种合成阿片类镇痛药，比吗啡效力高50至100倍。吗啡有啥效果，应该不需要岛叔赘述了吧。除此之外，与吗啡相比，芬太尼的镇痛作用产生快，“静脉注射后1分钟起效，4分钟达高峰，维持作用30分钟”。
貌似是镇痛效果奇好的医疗神器？的确，如果是基于医学的目的，在专业人士的严格控制下正确使用的话，是这样。但如果超出必要的限度呢？
岛叔讲个事情，大家就很容易明白了。
2002年，莫斯科钢管厂俱乐部被30多个车臣恐怖分子袭击，近千人成为人质。在经过俄罗斯军警部队四天的围困和谈判后，恐怖分子开始杀害人质。俄罗斯特警部队不得已发动突击，通过剧院的通风系统释放了几罐卡芬太尼气体，瞬间绝大多数恐怖分子就失去了抵抗能力，少数试图挣扎的恐怖分子也无力顽抗，甚至连引爆自杀炸药背心都做不到，被俄罗斯军警像打靶子一样逐个击毙。
可是，由于这是卡芬太尼气体头一次用于实战，现场人质中也有140多人因为后续救治不得法而不幸丧命。卡芬太尼是芬太尼类物质的一种，甚至可以用作化学武器，其威力可见一斑。
更危险的是，芬太尼初衷是为了医疗，但发展到今天，却被一部分人当作毒品滥用，而且还吸食成风。而且，芬太尼强烈的效用，可以以远逊于海洛因的剂量就让瘾君子“过瘾”，再稍不留意就让他们丧命。至于芬太尼家族的几个兄弟更猛，致命剂量也更加微小。
在中国，对于此类麻醉、镇痛类药品的管制十分严格，开药时要限制剂量，记录非常严格，同时患者无法带着处方自行购买药物。
但是在美国，情况就不同了。
数据显示，仅占世界人口总数5%的美国人消费了全球80%以上的阿片类药物。 以合法消费的吗啡数量来看，根据国际麻醉品管制局统计，2016年全球吗啡消费量为43.9吨，其中美国消费18.3吨，中国作为一个人口大国消费量仅1.8吨。
就这么着，美国到现在为止，芬太尼滥用导致丧命已经成了严重的社会问题。而且，白人接触、使用芬太尼类物质的危险性，似乎还超过其他人种。
根据美国政府的统计，2016年全美因药物过量致死人数高达6.4万，创历年新高。这其中因服食过量芬太尼致死的人数高达2万人，超越了1.5万人的海洛因或其他处方阿片类药物，成为致死的原因第一位。美国能不担忧么？
根源？
事情如此严重，于是，去年10月，特朗普总统终于坐不住了，签署了一份备忘录，宣布为应对阿片危机，美国进入全国公共卫生紧急状态，声称必须有人对此负责。
其实就在前些日子，美国国会专家小组还发布报告，称中方有关应对措施未能遏止非法芬太尼流通，中国仍是美国非法芬太尼的最大源头，将矛头直指中国。
美国方面说的当然不是事实，我国外交部也进行了反驳。截至目前，中国已经列管了25种芬太尼类物质和2种芬太尼前体。中方在未发现芬太尼类物质在中国境内滥用的前提下，积极采取列管措施，比联合国相关公约列管的都多。
这次中美两国达成的共识很可能是，未来中国将一切芬太尼类物质都列为管制对象。
按照特朗普的说法，可能美国的芬太尼都是中国人卖给他们的，最差也是中国人卖给毒贩子，然后他们又从传统的贩毒路线送到美国。
事实是这样吗？外交部前几天的相关回应可以做一个注脚——
大多数新精神活性物质是从欧美发达国家实验室中“设计”出来的，其深加工环节和消费市场主要集中在这些国家。美国国内目前出现的芬太尼类物质滥用问题，是综合因素作用的结果。美国政府在减少需求方面完全可以做得更多。
另外，美方一再指责中方是其国内芬太尼类物质的重要源头，但从来没有向中方提供准确的数据和有效的证据，通报的情报线索也十分有限。
今天，陷入新闻事件中的“芬太尼概念股”人福医药的董事长王学海，也在朋友圈以留言的方式对此做出了回复：
同时，该公司也在2日晚间，以正式公告的形式进行了回应——
今天中国同意更加严格地管制芬太尼类物质，绝不是“心虚”。几年前中美司法合作会谈中，美方提出来这个问题的时候，我们就认真严肃地对待了，要不然为啥在中国名不见经传的芬太尼被列管了20多种？而且这几年里，只要中国发现非法制售列管芬太尼类物质的行为，都认真追究其法律责任，美方移交的线索都被逐一查实严办。
还有，即便是中国列管了所有的芬太尼类物质，并且一丝一毫都不流到美国，美国的问题就会解决了么？
恐怕答案还是会很悲观。
今天横行世界的毒品大多数都是人类邪恶的发明。大自然不过制造了罂粟和古柯，可是人类愣是在这两个东西基础上变花样的弄出来鸦片，吗啡和可卡因。人类也认识到这么做不对，可是往往补救措施反而更糟糕，比如为了治疗吗啡上瘾，人类造出来更加生猛的海洛因。还有许多原本确实只治病良药的东西，比如麻黄草，都被人类改造的可以“嗨”了（冰毒）。
至于为了逃避法律的管制，邪恶的人更是被激发了创造力。二十年前的一个美剧里，还在虚构有人因为发现了可以化学合成海洛因而被黑手党追杀的情节，如今芬太尼的悲剧则让幻想成了现实。
更何况，芬太尼原本也不是中国人发明的，现在中国人能造，其他国家就不能造？这个东西不过是一个不算复杂的化学品，既不是合成胰岛素那么复杂，又不是造卫星那么工程庞大。流入美国的芬太尼究竟有多少是来自中国的，只有天知道。
事实上，据媒体报道，上世纪九十年代中期，美国药企开始大量推广有阿片成分的止痛剂，其中芬太尼类药物是最常用的一种。美国药企利用大量的公关和营销费用，说服监管机构，诱导医生向病人开这类可以上瘾、含有毒品成分的止疼药。到2012年，该类药物的销售额高达110亿美元，仅处方就有2.2亿份。
管制
用得好，是药物；用不好，是毒品。道理就是这么个道理。
所以，管制肯定是必须的，但是管制的速度却很难跟上那些邪恶的发明的速度。这两天许多媒体的报道中都探讨了管制的难度。
前两年的《绝命毒师》相信不少人看过，看过的都明白，即使现在芬太尼全部都被列管，可是作为一种化学合成物，它还可以通过获得前体，中间体等等方式，被制毒者躲在实验室里私下合成。
中国也确实早就列管了两种芬太尼的前体，但是事实却是，前体也是可以合成的，而且是运用完全无害的、常见的化学原料合成。
如果我们分析美国“公共卫生紧急状态”，很容易就发现根源在于“类阿片”（跟吗啡作用机理一样的麻醉药和止痛药）滥用问题。这个问题又是谁的责任呢？简单说，就是因为美国医生太喜欢给病人开止痛药了，而止痛药中最有效的就是这些“类阿片”类药物，成瘾性最大的也就是他们。芬太尼的危机，其实不过是美国人嗑药的爱好遇到了一个新的魔鬼而已。
就在不久前，还有国内媒体曾经热炒一个报道说，中国人普遍不把“痛”当做一种病，因此对于使用止痛药的态度保守而苛刻，该文主张中国人正视一下这个问题，对于毒麻品类的止痛药管制应该改变一下。
也许我们应该调整一下态度，对于某些绝症患者应当给与更多的方便，使其不多的时间过得平静一些。但是对于其他可以治疗的疾病中，消除疾病本身就是治疗“痛”的最好方式，这个思路应该丝毫不能动摇，减轻患者痛苦可以，但是医生的谨慎简直是太有必要了。“没有买卖就没有杀害”，“没有需求就没有市场”。来源：侠客岛▲◆★●■☆
中方回应“中美发布声明有差别”★★
http://news.ifeng.com/a/20181203/60181990_0.shtml
2018年12月03日外交部网站
12月3日，外交部发言人耿爽主持例行记者会。有记者就刚刚举行的中美元首会晤进行一系列提问：
问：我们注意到，刚刚举行的中美元首会晤就经贸问题达成共识，中方发布的消息稿与美方发布的声明有些差别。中方对此有何回应？
答：12月1日，习近平主席同特朗普总统在G20阿根廷峰会期间成功举行会晤，达成重要共识，为今后一个时期的中美关系指明了方向。中方已经发布了消息稿，建议你仔细阅读。
两国元首在会晤中就经贸问题达成共识，同意停止加征新的关税，双方还就如何解决存在的分歧和问题提出了一系列建设性方案。中方愿意根据中国新一轮改革开放的进程以及国内市场和人民的需要，开放市场，扩大进口，推动缓解中美经贸领域相关问题。中方同时指出，双方达成互利双赢的具体协议是中方对美方采取相关积极行动的基础和前提。
我还要强调的是，此次会晤双方达成的共识意义重大，不仅有效阻止了中美经贸摩擦的进一步扩大，而且为双方合作共赢开辟了新的前景；不仅有利于中美两国各自的发展和人民的福祉，而且有利于世界经济的稳定增长，符合各国利益。
下阶段，双方将按照两国元首达成的共识，加紧磋商，努力推动双方经贸关系尽快回到正常轨道，实现合作共赢。▲◆★●■☆