170条生理常识（121-130）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/35387/201310/7565.html
121、茄子有益降低胆固醇、122、洋葱可保护血管、123、做菜勾芡有助保护肠胃、
124、黄瓜,西红柿不能一起吃、125、豆芽一定要炒熟吃、126、饭前不宜吃西红柿、
127、山药是冬季滋补佳品、128、豆腐吃多对身体有害、129、油炸臭豆腐不利健康、
130、红薯叶是宝.
今 日 看 点：2013-12-21 ▲◆★●■☆
以退为进 传刘源退役后跻身副国级★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805549.html
刘源退役已定 临别告白全文曝光★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805372.html
《未来三年：中国成败在此一举》★★★
http://blog.ifeng.com/article/41169010.html
朱立伦称党内大佬确实难以合作★★
http://news.ifeng.com/a/20151220/46757089_0.shtml
中国官场中早就有“瞒上不瞒下”的传统 中纪委自揭幕后黑手★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805919.html
2016台湾变局 中美都做好了最坏的打算★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4806050.html
“美国之争”与“中国之争”内涵并不相同★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805353.html
腐败分子为政治上更大诉求搞小圈子★★★
http://news.sina.com.cn/o/2015-12-21/doc-ifxmttme5988823.shtml
以退为进 传刘源退役后跻身副国级★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805549.html
明报 2015-12-20：中共军方总后勤部政委刘源上将即将退役已成定局。而近日，又有消息称，刘源退役并不意味着是其仕途的终结，很大机会在明年接任落马的令计划或苏荣的政协副主席职务。
据香港《明报》报道，多个消息来源证实，刘源将卸任总后政委，其军旅生涯将划上句号。自去年以来，外界一直传刘源将出任军纪委书记，并可能进入中央军委，上述消息打破了这一传言。
报道说，刘源今次属届龄退役，但他在仕途上仍可能更进一步，明年至少将出任中共全国人大专门委员会副主委。自令计划及苏荣“落马”后，尚有两个中共全国政协副主席空缺。也有消息称，刘源很有可能升任政协副主席，跻身副国级领导人行列。
刘源是刘少奇之子，深受习近平的器重，在习近平打“老虎”的几个“关键期”，刘源曾多次公开表态，力挺习近平。坊间称，刘源和王岐山被视为替习近平开路的左右手，王歧山负责在党、政系统为习开路、抓贪官，刘源会在军队中替习开路和抓捕军队中的贪官。
而在此次被视为上世纪50年代解放军确立苏式军制之后最大规模的军事改革动作中，涉及到的各方利益范围之广，阻力之大更是难以想象。甚至有传言原本在11月24日至26日中央军委军改工作会议上敲定的内容，但是因为涉及高层将领利益，据说内部出现不少分歧，各机构负责人迟迟难产。包括38名现役上将在内，近两千高级将领必然面对“走转并留”，如何安抚选调并安抚因此而造成的人心浮动，乃是最为棘手的问题。
在此背景下，居功甚伟的刘源的主动“退下来”，将无疑对习近平的军改产生带头模范作用，使军改存有异议的将领不敢轻举妄动，为习近平摆脱当前的军改困局提供了最后的助推力。而对于其个人而言，也可以获得“不恋权，以大局为重”的美名，二者也都是其在辞去军职后，再度获得政治提升的重要筹码。从这个角度来看，其“升任政协副主席，跻身副国级领导人行列”也绝非空穴来风。▲◆★●■☆
刘源退役已定 临别告白全文曝光★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805372.html
多维 2015-12-20：近日热传解放军上将、总后勤部政委刘源已经辞职，并且在将要到来的军改大潮中“裸退”，网络上更出现了刘源的告别演讲稿。据传，刘源在告别演讲中称，“坚决服从习主席的安排”，“我心情真是轻松愉快！”。他在演讲中重复了“不是总后产生了谷俊山，而是总后严惩了这个外插的坏人”，更是直言感谢后勤部廖锡龙的支持，称“没有廖部长下决心，我重回总后还不满一年，又怎么会没事找事呢”。
网络上热传的“临别稿”虽真假莫辨，但消息人士透露，刘源辞职已成定局，他将不再新成立的军委机构中担任职务。由此推断，这封“临别演讲稿”应该为真。下附刘源演讲稿全文：
我拥护中央军委的决定，坚决服从习主席的安排，并预祝即将成立的军委后勤保障部开局顺利，改革成功。当兵的来自百姓回归百姓，天经地义。如今，我如释重负、心情真是轻松愉快！
到总后工作八年，同志们热情接纳了我并给予大力支持，尤其是再次回来任政委，没有同志们的欢迎和帮助，就绝不可能实现。这里，我要感谢廖锡龙部长和各位已退的老同志，感谢各位党委班子成员，感谢总后所有同志！
消息称刘源退伍为真，临别演讲稿可信度很高
五年前我接任政委时，曾郑重承诺“公事不谋私，私事不涉公”。今天卸任检验论定，我坚守、兑现了诺言，扪心自问当坦荡无愧；工作中，我履职尽责，未敢轻慢怠惰，并与大家合作共创做了不少大事、难事、实事、好事，同乐自励更荣辱无悔！至于言行中有不周到、不如人意处，念及本无私心私念、不为私情私利，谨请同志们多包含和体谅。
论起干部交流，我在全军可算跨度最大的：四十七年间，从事工农兵学，为官乡县市省，从戎军队武警，从业经济政工，经历这么多、任职这么多，对比起来我感觉，总后勤部作为一个整体，最不排外、最少虚华、最有成就、最能自我修复……概括成一句话：总后是最好的、最优秀的大团体！我荣为总后勤部的“末代政委”告辞。
感激所有同志之外，借此机会澄清社会上的两大误解：
第一，出了谷俊山，无疑是耻辱。但要澄清：谷俊山是徐才厚安插在总后的泼皮无赖。他一到总后就持强犯渾、有恃无恐、为非作歹，还九年五晋升；他更与徐才厚狼狈为奸、疯狂敛财、祸害全军，早已骂声载道！他从来就不是总后之人，更从未融入到总后之中。同志们对他的认识，不可避免地从宽宥避事开始，随接触而逐渐深入。在十八大前的关键时期，总后党委和官兵们毅然割除了这个毒瘤，打响大反腐的第一炮！
2011年底，我第一次公开讲到此事时就说：“在事关党和军队生死存亡的斗争中，我们大家必须紧紧抱在一起，‘合军聚众，重在激气’，豁出命来，终生不渝，像历史上一样，把害党祸国的乱臣叛将、贪官污吏牢牢钉在耻辱柱上，让这帮家伙遗臭万年！”热烈的掌声至今余音绕梁，这就是大家共同的心声！如果没有官兵们多年的抵制和斗争，我怎么会知道谷俊山是何等恶人、干过何等恶事？没有廖部长下决心，我重回总后还不满一年，又怎么会没事找事呢？当时谁都清楚，打谷要得罪谁！而徐才厚、郭伯雄的明显袒护更确证如此，才自我暴露于天下。原军委俩副主席抹黑人民军队，如今成双捉对一死一判，更是奇耻大辱。我们不能说他们是军队造出来的，恰恰相反，解放军是最大的受害者。习主席担当千秋、英明决断把罪人揪出来，全军将士坚决拥护、义无返顾将祸害铲除掉，是我们解放军把贪官污吏牢牢钉在历史的耻辱柱上！铁的事实已郑重澄清：不是总后产生了谷俊山，而是我们严惩了这个外插的坏人，更紧紧揪住了大贪巨奸的尾巴，打开了突破口。黄尘足今古、青史在人间，徐谷事丑万年、总后名芳百世！我们总后的官兵，为解放军赢得了大荣光！
这里，必须澄清第二个误解：我多次说过，在反谷斗争中，我只是做了应当做的份内之事。刚刚起事就讲：“碰上这伙儿人，撞上这摊儿事，当政委的不担当，谁来担当？我不出头，谁能出头！”继而又说明：我确实有强烈的愿望——苟利全军，舍我一人！但我又实在没本事和力量撂倒谁、摆平谁，是主席、全军、总后战胜了邪恶势力！
2012年春，总后党代会海选十八大代表。军委某人暗中撺捣说“刘源搅局，非落选不可”。节骨眼上，总后推选居然是罕见的全票！我极感激大家的信任，但更让我感动的是：全票证实了，搞定谷俊山是总后党员们共同的心愿意志。诚可谓顺乎天、应乎人！这才最重要。
打仗攻守，总得有人举旗，但旗手绝不是最前面冲锋陷阵的。首先得有廖部长指挥，有前面多年的抵制和战斗，没有指挥、没有前面的勇士冲杀上去占领阵地、没有后面千百小推车和担架队奋勇支前，谁能把旗帜插上山头？当然，旗手往往吸引敌方火力，正好我的条件又适合：拖不垮、打不烂、拉不动、浑不懔！旗帜绝不可少，而谁当旗手却并不重要，一个倒下定会有人接上，军旗永不倒！飘扬的这面旗上，永远镌刻着总后全体战士的英名；凝聚于突破口中，是前后方勇士的正气和力量。胜利和荣誉属于总后勤部！属于各位同志！还记得荣毅仁老副主席给我讲的小故事吗？解放大上海的人民军队，屡立赫赫战功，露宿静静街头。这正是威武之师、文明之师的缩影！
今天，总后勤部功遂身退，我个人的军旅生涯也划了圆满句号，想与大家共勉：总后有种难得的特点——善战而不恃、忍辱负重，多功而弗居、埋头苦干！这一可贵的品格最打动人，将永久铭刻我心、励我前行。
今天，我再讲两个“九三阅兵”的场外片段：天安门观礼台上，许多离退老同志引人关注，一位老夫人令我格外留神：当分列式三军仪仗队走过，当抗战老兵和支前英模经过，当雄壮的装备隆隆开过，我都回头看见老人家热泪晶莹；当我们后勤的小女兵们以最美英姿过天安门时，我见老人家噙泪含笑、欣慰安祥……当时当场，激动落泪者众多，我之所以难忘这几个快闪场景，就因一眼就认出——华国锋老主席的夫人。或许，大家也会有同样的遐想和感慨？
第二个片段是手机视频之一：当战机沿长安街轰鸣飞过，万千群众涌上大街小巷，从CBD楼群中的人们，到香山颐和园的游客，仰望鼓掌、挥舞国旗彩饰，摄影自拍、纵情欢呼雀跃……仅几幕定格镜头，就让我倍感震撼：同志们啊，我们肩负着党、国家、老辈和人民多么巨大的信任、多么厚重的期望呀！
作为总后勤部的末代政委，再讲三句话告别。
第一句给战友们：将来无论进退走留，仰慕青云翱翔四海，搏击风雪走遍天涯，天不老、情难绝，我们还会再相遇、总会长相念，我们都是为了共同的信念、共同的目标而奋斗！
第二句留我牢记：能与各位同袍共事奋战，我感到无比光荣！为总后勤部，我感到无比自豪！
第三句赠予总后：山高水长、嵯峨浩荡，英雄辈出、世代相袭，总有思念无绝期：总后勤部，在我们心目中——永存！
2015年12月16日
总后勤部政委 刘源 上将▲◆★●■☆
《未来三年：中国成败在此一举》★★★
http://blog.ifeng.com/article/41169010.html
本人邱震海微信公号刊发了我今年出版的《迫在眉睫：中国周边危机的内幕与突变》一书的后记，引起了一些朋友的兴趣。
今刊发我去年出版的《当务之急：2014-2017年中国的最大风险》一书的前言。该书成书于两年前的2013年底，于2014年3月出版，据说至今仍在畅销中。虽然已经时隔两年，但今天回读该书，可发现这几年中国经济的一些结构性问题，在该书都已有警示。
在2016年即将开始之际，我再次把《当务之急：2014-2017年中国的最大风险》一书的前言奉献给大家。
该文原题为《未来三年：中国成败在此一举》。全文如下：
2013年是重要的一年，因为十八届三中全会确定了未来改革的方向。2014年是更为重要的一年，因为一系列的改革举措都将在这一年里开始实施。在这个关键时刻，在历史的坐标下审视一下中国改革的历程及其弯路，不是没有意义的事情。
中国矛盾：盘根错节，犬牙交错
不知大家有没有注意到下面的这个现象，即今天中国的问题，已经很难用单一的角度切入：一些表面上看上去是周边安全的问题，但其根源却往往不在周边安全本身；另一些表面上看是十分敏感的社会和政治问题，但追根溯源后却发现，其真正的根源却在于经济模式的失衡；而另外一席看上去似乎是纯经济层面的问题，但却关联着社会和政治的方方面面。
内政联着外交，经济联着政治，现实的情绪有着很深的历史根源，又关联着对未来走向的茫然。这就是今天中国的现实，也是未来若干年中国必然要面临的挑战。
如果这样说还太抽象，那请允许我讲一个亲身经历的故事：去年的某一天，我从广州白云机场坐出租车去广州市中心，近四十分钟的时间一路与司机聊天；司机是个凤凰卫视迷，尤其爱看军事节目，所以那天我们一路的话题就是钓鱼岛和南海风云。由于那天我穿了便装，又戴了墨镜，所以司机没有认出我来，但显然觉得我的声音有些耳熟，说我很象每周日晚上主持《寰宇大战略》的那个评论员。
“我们现在就盼着打仗。”司机毫不讳言对战争的热衷。
“打仗有什么好玩的？说不定就家破人亡了。”我开始与司机逗闷子。
“打仗好啊，这样就可以重新洗牌。不然象我这样的人，可能到80岁还在开出租车。”司机坦率得让人吃惊，也让我感到了一丝沉重。
我决定继续和他逗闷子：“打仗真不是好玩的事。不打仗，你说不定还能开个出租车；一打仗，你不但出租车开不成，说不定还得上前线，命都没了。”
“命没了就没了。我不象很多人拥有物业、企业，更不象贪官有财富可贪。我是无产者，无牵无挂。现在这日子反正也看不到希望，还不如索性博一下。”司机的回答越来越坦率。
他的回答让我感到越来越沉重了。我觉得已无须再和他逗闷子了。
但真正让我沉默的，是他下面的这句话：“我告诉你，今天的中国，有我这样想法的人，在社会底层有很多。”
事情到这里已经很清楚了：我不否认这位司机朋友的爱国情怀，但他对战争的热衷，真的只是为了爱国吗？他与其说是在表达爱国情怀，还不如说更多是在宣泄对个人命运的焦虑，甚至是对内政的焦虑和不安。
这位司机一定不知道，他上面所说的这些话，其实是在展现一个转型中国的“立体型困惑”：周边安全情绪的背后很可能是转型的经济模式出了问题；而对经济和民生的焦虑，一不小心就会延伸到政治和安全领域。
这位司机可能也不知道，今天中国的一些看上去很敏感的政治、社会问题，其根源其实一点也不敏感，就在于我们的经济和民生模式出了问题。
既然这样，今天中国周边安全问题的终极解决方案，一定不单是外交家和军事家所能提供的，而必须有对内政转型的通盘把握；今天中国的经济问题及其解决方案，也一定不是纯经济学家们所能提供的，而必须有着背后的具有政治高度的考量。同样，今天中国的社会稳定问题，甚至中国的腐败问题，也不是司法和纪检系统就能解决的，而必然联系着对中国转型更为深层逻辑的把握和运用，其中包括建构一个合理的经济和民生发展模式，重新界定政府与市场的关系，培育成熟的民间社会，架构独立运作的法治等等。
35年改革的基本特点
这种“立体型困惑”所导致的“立体式改革运作”，是过去35年中国改革开放所没有遇到过的。过去35年改革开放的进程，有两个最基本的特点：一、从每一个孤立的领域单独切入，然后逐步拓展、延伸，其间无论是从农村到城市的改革，还是从经济到社会的改革，无不如此；二、在“摸着石头过河”的过程中，允许试错、纠错的循环往复。
过去35年，中国有三个重要的里程碑：一是1979年正式开启改革开放进程；二是1992年开启市场经济的进程；三是2001年加入世贸组织，全面融入全球化进程。这三个里程碑在改革和发展的深度上层层递进，一步步使中国从1978年一个濒临崩溃的经济体，一跃而为世界第二大经济体。
然而，这三个里程碑所折射的中国改革和发展进程，基本上没有摆脱前面提到的两个特点，即从孤立领域切入和“摸着石头过河”。
从1979年到1989年的十年里，中国改革始于农村，终于城市，其原因就在于改革进入城市后，未能解决价格“双轨制”所导致的“官倒”，亦即今天腐败的早期源头。
1992年开启市场经济进程后，中国改革遵循的逻辑是：在政治稳定的前提下，以政府高度干预之手，强力推进经济发展。这既有1989年以后的无奈，也有浓厚的“东亚模式”的特点。必须承认，这一模式在过去20年里强力推进了中国经济，但也带来了今天无穷无尽的矛盾和问题。若没有过去20年政府之手的强力推动，中国的经济不可能有如此迅猛的发展；但也恰恰由于过去20年政府之手的过度主导，中国才有如此严重的官员寻租、腐败和国进民退、民营经济萎缩，以及人民幸福指数下降等一系列严重问题。
可以说，今天中国经济的绝大部分成就，都是过去20年的这一模式带来的；同时，今天中国经济、社会乃至政治的绝大多数问题，也是过去20年里的这一模式所导致的。所以，如果说过去20年是中国成就和中国问题的“量变”，那么20年后的今天已到了中国成就和中国问题的“质变”的临界点。
一个逻辑的结论就是：今天的中国，其实已经到了社会和政治转型的临界点，只不过我们今天还不知道如何转型，或还不敢大胆转型而已。
另一个逻辑的结论是：今天和未来的中国，无论成就还是问题，都不再通过单一领域的切入就能解决，而必须诉诸跨领域的、综合的视野和手段。
另外，2001年加入世贸组织并全面融入全球化进程，更是使中国摆脱各种羁绊，如虎添翼。“入世”前很多人的种种不安和担心并没有发生；相反，中国“入世”后仅用了五年，就在经济总量上超越德国，成为世界第三大经济体；然后，又仅用了四年就超越日本，成为世界第二大经济体。
当然，随着中国在短短几年里“一不小心”成为“世界老二”，中国和西方世界的关系也变得复杂起来。从贸易冲突到能源、领土争端，从意识形态到民间情绪，从历史恩怨到面向未来的茫然，这几年中国与西方世界（包括日本）的冲突无休无止，其根本原因就在于国力逆转所导致的西方世界的心理失衡，以及中国对此缺乏足够的心理准备和思想成熟。
中国双重转型的艰难
另外，大家不知有没有发现，当我们今天谈中国时，其实涉及到两个互相关联，但本质上又有区别的进程：一个是发展，另一个则是改革。
所谓发展，是指中国的现代化发展进程。这一进程不自1979年始，它一直可以追溯到十九世纪中国的第一次现代化努力 – 洋务运动，也历经民国阶段一直延伸到1949年中华人民共和国成立和1979年改革开放。它是整个中华民族为走上现代化之路，各路仁人志士所做出的不懈努力的综合，也是中国从一个落后农业国逐渐走向现代工业国，从一个封建专制国家逐渐走向现代文明国家的漫长而艰难的历程。
中国从农业国向工业国转型的进程，带有一般现代化（首先是工业化和城市化）的共同特点，往往可以在国际和历史的背景下，找到西方国家曾经有过的经验和教训。
而所谓改革，则首先指对1949年后建立的计划经济体制的改良和转型。这一计划经济体制的建立，最初是中国执政党为实现民族现代化而做的一种尝试，但不幸被证明行之无效。又是中国执政党的代表人物 – 邓小平，先是在1979年开启了改革开放，后又在1992年开启了向市场经济转型的进程。
中国从计划经济向市场经济转型的进程，则带有史无前例的特征。必须承认，由于体制惯性使然和体制转型的滞后，中国的改革至今仍遇到许多羁绊。
中国的发展和改革进程，在现阶段中国特定的时空背景下交汇在一起，相辅相成，相得益彰。但也须承认，改革的滞后有时又拖慢了中国现代化的进程。
未来改革：拒绝试错，少走弯路
但在发展和改革之外，这些年其实还伴随着另一个进程，那就是试错和纠错的进程。由于体制的羁绊，同时也由于改革早年谁也没有经验，因此在“摸着石头过河”的逻辑下，中国的改革35年来“摸”出了许多成绩，但也“摸”出了很多问题：
上世纪八十年代由价格“双轨制”导致的“官倒”，现在多年后回首，当时有没有一种更好的设计或选择？
上世纪九十年代以政府之手强力推进经济发展，当年有否预计到今天产生的诸多副作用？
过去20年，政府职能在干预和审批方面高度“越位”的的同时，也有在承担公共服务产品方面的严重“缺位”。当时是否可能有一种更好的设计？
如果我们把眼光放到老百姓普遍关心的住房、医疗和教育领域，其差错大都始于上世纪九十年代后半期。在计划经济做法严重窒息了上述三个领域活力的情况下，以市场化的方式推进改革无疑是正确的方向。但市场化不等于政府的保障之手就可完全缺位。事到如今，当房价已极度扭曲、畸形，医疗和教育领域的问题也已积重难返的时候，我们再来反思当年的改革设计及其问题，显然不是没有意义的。
同时，中国的房价显然已是极其荒唐的现象。但一个荒唐的现象是否可用另一个荒唐的手段来治理？答案显然是否定的，不然一定将导致更大的荒唐。然而，过去几年房价调控的实际情况却是，我们用高度的行政干预试图抑制或打压房价，有的地方甚至还捡回了户籍制度 – 一个必将被市场经济的逻辑扔到历史垃圾堆里的陈旧事物。
当年盲目迷信市场化而忽略政府保障之手，“倒脏水把孩子也一起倒掉了”；今天为打压房价而捡回高度行政干预和户籍制度，“捡孩子把脏水也一起捡回来了”。这样的荒唐和折腾，在中国改革的进程中屡见不鲜。
更要命的是，所谓打压房价，始终都是在打压需求面，而从未在高房价的供求面（土地财政和流通性过大）动过任何手术。因此，这一两年我们看到的现实是：虽然限购、限贷措施异常严厉，但刚性需求依然如洪水般推高了一线城市的房价。
这样的现象还可以罗列很多，听上去似乎有点吹毛求疵，但其实是为了我们以后的路能走得更加稳健。
一个不可否认的事实是：这些年我们常常在试错和纠错的循环里徘徊，甚至误以为纠错也是改革，因此还往往乐在其中。岂不知，很多的“试错”本可避免，改革原本可以走得更顺畅一点。
事实是：很多时候，我们试错和纠错的成本往往超过了改革的收益。这也就难怪改革的机会成本被无限推高，人民往往为此而跌入失望的境地。
中国改革的早年，这样的试错和纠错是完全应该被允许的，不然就不可能排除阻力，推进改革。但在改革进行了35年之后，尤其在中国已成为世界第二大经济体，任何“试错”都可能牵一发动全身时，“改革-试错-纠错-再改革”的循环及其成本，很可能是未来的中国难以承受的。
认真研究中国转型的深层逻辑
这一循环之所以发生，相当程度来源于我们对转型的深层规律缺乏认真、系统、扎实的研究。
举一个例子：2008年世界经济危机爆发，各国政府都在出手救市；我们一位很高级的官员据此公开认为，这再次证明我们的体制是行之有效的。换言之，既然各国政府都在干预经济，那么中国的政府干预经济就是正常的，完全无须改革。
这实在是一个理论上的巨大误区，它完全混淆了成熟市场经济下政府的调控作用与中国经济体制的本质区别。作为一个脱胎于计划经济的体制，中国的经济体制依然残留着极其浓厚的计划经济思维和行为模式，这种政府“越位“的做法恰恰需要继续改革；而同时，由于对市场化缺乏全面认识，中国在诸如住房、医疗、教育等领域，又过度市场化，政府完全“缺位”的现象又恰恰需要纠正。
遗憾的是，所有的这些政策误区，都由于上述理论误区而在2008年后得到了加强。2008年后，一方面政府干预之手越伸越长，经济自由度严重下降，腐败日益上升；另一方面，政府保障之手不见踪影，住房、医疗等公共服务产品完全被推入市场化的漩涡，任由国民在漩涡里沉浮、挣扎……
五年后的今天，我们认识到了这些误区并开始纠正，但成本已经太高。这样的折腾，不是因为事情本身有多难，而完全是因为我们当年的官员及其智囊没有好好做功课。
未来三年：我们走向何方？
反思过去是为了未来。
未来的三年，中国面临的挑战一定将大大超过过去的五年。原因有以下几个：
一、当中国“一不小心”成为“老二”之后，她与“老大”及其周围国家的关系将变得愈发复杂，“老大”一定会布下很多陷阱（包括经济领域里的陷阱），就等着“老二”跌入其中。
二、中国的经济放缓将呈现周期性和结构性兼有的特点，尤其是人口红利下降等供求面的矛盾，将倒逼中国直面创新不足、高端人才不足和经济自由度萎缩等一系列深刻而难解的难题。
三、中国能否有效缓解因转型而产生的社会矛盾，将直接决定中国未来的政局稳定与否，以及能否有从容的心情应对各种更为艰难的挑战。
所有的这些问题，都可能在2014-2017年间浮上表层，也需要在这三年间找到有效的切入口和“药方”。
说到“药方”，略有医学常识的人都知道，其“药理”必须与“病理”吻合，这样才能对症下药，手到病除。不然，若“药理“与“病理”不符，也许能缓解阵痛于一时，但却必定不能消除病症于永久。真可谓“一个病症，多种药方”。但“药理”是否针对“病理”，则十分考验“医生”的水平。
改革开放35年来，“药理”与“病理”脱节的事时有发生，虽未酿成重大“医疗事故”，但“治疗”的速度明显拖慢了，走的弯路明显增多了。
改革开放35年，中国其实从一开始就已走上了一条良性的不归之路，其终点就是在经济繁荣和公民私有财产基础上，完成公民权利的保护、社会多元的呈现、利益集团的良性和有序博弈、法治规范的架构、理性妥协精神的确立、在新的高度上的公平正义的实现等。
这一切都是市场经济的内在规律和逻辑。符合这些规律的“药方”，就必然能将中国带向国家强大、人民富裕幸福的光明未来，并逐步有效缓解并消除各种社会矛盾。反之，革命时代的做法，也许能在短期内极大振奋人们的精神，缓解社会阵痛，但却必然无法解决市场经济环境下的矛盾。
就这个意义而言，我在年前曾提出“市场经济四位一体”的概念，即政府-市场-社会-法治，今天我们在改革领域所做的许多事情，都是在处理政府与市场的关系。但大家有没有想过，重新界定政府与市场的关系之后，政府放出的权力交给谁？答案必定是交给社会。但我们的社会是否有足够的成熟度，来承接政府释放出来的权力？如果没有，届时是否又会面临一轮新的试错-纠错的过程？当我们的一只轮子走在政府退出市场的轨道上，另一只轮子却走在继续抑制社会成长的轨道上。长此以往的结果，要么是两只轮子分道扬镳，要么是两只轮子彼此撞车。
更重要的是，即便有一天政府退出了市场，并把大部分权力交给了社会，独立法治的位置又在哪里？若没有独立法治，那么再快、再好的市场经济都只是昙花一现，而不具备长远发展的前景，更不能被称为成熟、完善的市场经济。
所有这一切，都需要我们从现在起就未雨绸缪，而不能再循着改革-试错-纠错-改革的陈旧逻辑继续发展。而这一切的核心，是执政党的转型。
而这一切，显然都不可能在未来的三年里完成，但又必须在未来三年里有所开启，或至少有所感悟。
“李克强难题”与两组速度的平衡
未来的三年，对中国而言显然是异常关键的三年。除了上面论述的这些问题之外，最关键的是，未来三年里，中国的经济将经历周期性和结构性放缓兼而有之的挑战；而一旦经济放缓或遇到挑战，那么所有的深层次问题就都将浮上表层。
中国的改革，过去若干年一直在“急不得”和“等不得”之间徘徊、挣扎。因为种种原因，我们总认为改革“急不得”，因为一急就会乱。因此，我们一直采取拖延战术，而且居然也就这么一路“成功”地拖延下来了。但你知道我们为什么能够“成功”地拖延？为什么众多的矛盾能否被缓解或掩盖？因为我们的经济在上升，而且经济上升的速度跑过了社会矛盾上升的速度。
但未来几年，这个优势将不复存在。本书后面的章节将告诉你，未来几年，我们将面临一个艰难的抉择：要么继续高投资的策略，维持经济高速增长，但是以经济自由度持续下降为代价；要么开始积极的经济调整，但是以适度的经济下滑为代价。
但今天和未来的中国，为了“稳增长”，就必须继续依靠投资的“疾风暴雨”；但要“调结构”和“促改革”，就又必须依靠“文火炖汤”式的微调。“文火炖汤”能否敌得过，或逐渐替代“疾风暴雨”？这是“李克强经济学”面临的挑战。
从这个意义上说，2014年上半年，将没有什么“李克强经济学”，有的只是“李克强难题”。而“李克强难题”能有的“解题”时间，充其量也就只有两到三个季度的时间。换言之，最晚到2014年第三季度结束，“李克强难题”必须找到一个正确的“解题思路”。
关键是：今天和未来的中国问题，绝不仅是一个经济学的问题，而是一个经济与社会、政治紧密相连，内政与外交犬牙交错的问题。
因此，未来几年，中国有两组速度须引起人们的高度关注：
经济增速放缓和社会矛盾上升速度之间的平衡
零碎改革的速度与社会矛盾上升速度之间的平衡
就前一组速度而言，一旦经济增速放缓，其与社会矛盾上升的速度之间将是一种什么关系？各种社会矛盾将以何种方式和何种程度得以爆发？
就后一组速度而言，未来几年，各个领域的改革措施都将陆续登台。这些措施孤立地看都有重大意义，但若和社会矛盾上升放在一起看，下面的问题就来了：若这些零碎的改革跑不赢社会矛盾上升的速度，那么再好的改革可能都将是无意义的，因为社会矛盾一旦爆发，所有的一切都将发生质变。
从这个意义上看，如果说过去若干年，中国的改革是“急不得”，那么未来三年中国的改革则将是“等不得”。但“急不得”和“等不得”之间如何保持平衡，依然是一个巨大的挑战。
未来三年：高度关注一系列深层隐患
本书后面的章节还将告诉你，中国经济的问题，绝不仅止于一般人们谈论的“三驾马车”（即投资、出口、消费）的调整，抑或房地产、地方债和金融风险的掌控，而是还涉及到一些经济供求面的更加深层的问题。未来三年里，中国人口红利消失的情况将全面凸显，而其后果至少将影响未来二十年的中国经济。未来二十年里，中国必须在没有人口红利的情况下，寻找经济持续高速增长的动力和源泉。
然而，本书后面的章节还将告诉你，当中国必须寻找新的经济持续高速增长动力的时候，我们的创新精神和机制是严肃缺乏的，我们的经济自由度是严重不足的，甚至还在持续下降之中……
本书后面的章节还将告诉你，中国除了面临人口红利下降的危机外，还面临另一个可能更为深重的危机，那就是人才危机。前者是低端劳动力数量的危机，而后者则是高尖端人才数量的危机。当前和未来的中国，需要一百万高尖端人才，而目前中国则只有一万人；更要命的是，这一万人还在向海外流失之中。庞大的中国经济体就象一个日益成长的身躯，但其内部的血液却在悄悄地持续流失之中。等有一天我们的身躯长成世界第一大经济体，但却忽然发现，躯体里的血液却已流干了……
我们时常自大地以为，我们在崛起，美国在衰败，美国已穷得连联邦政府都要被迫关门。但本书后面的章节还将告诉你，过去五年美国的经济调整取得了相当大的成功，它在加强监管的同时，创新的活力和经济自由度依然不减，而这是一个经济体长远发展的最重要的支柱；相反，中国的经济调整在成功“保八”的同时，却带来了许多后遗症，最致命的是原本就不足的经济自由度还在继续下降，创新精神和机制依然伏阙“只听楼梯响，不见人下来”。
本书后面的章节也将告诉你，由于页岩气等先进开采技术的提升，美国不但开始真正实现“能源独立”，而且正在悄悄改变世界的能源格局，这无论对于中国还是俄罗斯都将具有极其深远的影响力。中美两国，一个是世界第二大经济体，能源消耗仅次于美国，并高度依赖外来能源；另一个则是世界第一大经济体，消耗着全球最多的能源，但却已能做到能源出口。两者相比，高下立现。
与此同时，当我们正“埋头拉车”，即埋首于自身问题的解决时，美国正在全球贸易规则方面重新建章立制，中国过去赖以飞速发展的全球化很可能因此而被虚化。未来三年，中国若不采取积极有为的战略，中国很可能又会被迫从现有的全球经济制高点上下来，重拾别人已经制定的游戏规则。
一切都与未来的三年有关。
中国面临着许多我们自己可能都看不见的深刻危机。这些危机都将在未来三年里或显现，或激化。
而我们也只有三年的时间。
如果到2017年，我们仍不能找到解决这些问题的“钥匙”，那么中国未来的麻烦将很多，现阶段的成就很可能只是昙花一现而已。
而长期来已习惯了“改革-试错-纠错-再改革”逻辑的我们，能否抓住机会，励精图治？
希望我只是杞人忧天而已。但未来三年，中国确实成败在此一举……▲◆★●■☆
朱立伦称党内大佬确实难以合作★★
http://news.ifeng.com/a/20151220/46757089_0.shtml
2015年12月20日 凤凰卫视 作者：彭诗婷 柯志强
距离台湾大选投票时间只剩下26天，国民党大选候选人朱立伦20日接受凤凰卫视独家专访，畅谈选战策略。他强调，国民党大方向正确，但有部分政策需要检讨。朱立伦也坦承，党内大佬确实难以合作，面对上一代的恩怨，他必须承担。
选战倒数计时，国民党大选候选人朱立伦20日接受凤凰卫视独家专访。面对落后选情，朱立伦透露最后的选战策略，就是强化和选民沟通。
国民党大选候选人 朱立伦：“因为沟通不足，让民众对两岸关系和两岸经济发展有疑虑，我们要自我反省，要让民众清楚我们会在正确方向全力以赴、在错误的地方自我检讨。”
国民党“九合一”败选后，风波不断，党内山头林立，无人愿意挑战大选，后来又撤换原大选提名人洪秀柱，引发党内分裂危机。朱立伦坦承，要让国民党真正团结，比想像中的困难。
朱立伦：“不能否认内部确实有些问题，这是好几世代累积下来的。我常说，对于我们新生代，相较他们上一代的恩怨来说，我必须要承担和面对，这不是那么简单。大家逐渐取得共识，时间虽然慢了些，但最后关头以大局为重。”
专访中，朱立伦表示，明年1月16日过后，不论胜选或败选，国民党都要有勇气，面对接下来的挑战。
朱立伦：“如果能够继续执政，我们会检讨过去策励，未来不会因为(胜选)高兴喜悦，而是勇敢面对未来所有挑战。反过来说，如果失败的话，我们会痛定思痛、彻底检讨。这本来就是一个政党要有勇气面对成功也好、面对挫折也好。”
至于在选后的党内定位上，朱立伦将以从政党员的身份，继续找回党的中心思想，透过改革，让更多支持者愿意加入以及重新回到国民党。 凤凰卫视 彭诗婷 柯志强 台北报道▲◆★●■☆
中国官场中早就有“瞒上不瞒下”的传统 中纪委自揭幕后黑手★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805919.html
多维 2015-12-20：北京时间12月20日，中纪委的机关报《中国纪律监察报》，在头版发表文章称官员一旦获得重任就难以听到真话，并直言“掌握的情况是二手的，看到的信息是过滤的”。文章评论称，重要官员难以获得真实的信息，不仅不利于出台正确的决策，甚至连对自身的认知也可能出现错误。
分析认为，中国官场中早就有“瞒上不瞒下”的传统，主政一方的地方大员，甚至是最高层的习近平和李克强，某种程度上都难以接触到全面的真实的民间舆情。中国官僚体制中信息流通的不畅，各级官员为免责或其他原因“报喜不报忧”，这种情况继续发展下去可能造成严重的后果。
是谁将习李围困在“信息孤岛”之上
围困高层的“信息孤岛”
中纪委机关报称，高层官员“容易陷入社会联系和人际交往的围城”。实际上，手握实权的一方大员，甚至是中央的高层，掌握的情况大多是二手的，看到的信息也多经过过滤。官员们到基层调研，通常是提前人为设计，若不然就是“不近人情”“为官苛责”。高层听到真话、看到实情并不容易，因为难以掌握直接的真实的信息，在政策制定的过程中就难免发生谬误。
有观点认为，因为时刻都要有人陪同，中共高层可能遭遇到了“信息孤岛”之困。事实上，习近平和李克强即便上网获取信息也需要有人陪同。今年9月习近平访美前夕，中共内部透露，习近平在女儿和亲信的陪同下亲自上网了解舆情，“陪同”与“亲自”两个词语语透露出不同寻常的内情。今年5月李克强访问智利，他对智利总统米歇尔•巴切莱特（Verónica Michelle Bachelet Jeria）说，“我昨天晚上在宾馆房间上网，感觉这里的网速挺快”。消息称，李克强上网时有中国政府的网络安全专家陪同。
坊间传言，中共高层有许多未写在书面上的潜规则，其中之一即晚上9点左右是中共高层官员上网了解舆情的时间，但同时也是政府的审查机器开足了马力的时间。有的官员出于种种目的，不希望高层看到批评的声音。
不仅是习、李等高层，就连掌握实权的地方官员，也经常得不到正确的信息。安徽省原副省长王怀忠曾自比曹操，认为自己是“泽中蛟龙作波涛”，下属官员纷纷叫好。但当地人称之为“王坏种”，并作“只要反腐不放松，定能抓住王坏种”的民谣。官媒称，民谣流传近十年，王怀忠本人从未听闻过。
外界认为，中共高官获取民情的途径可能有三：一是来自亲信下属的进言，二是内参或智囊的报告，三是亲自去基层调研。但官场之中盛行“报喜不报忧”“瞒上不瞒下”，亲信下属为了避免上级的雷霆之怒，通常不会知无不言。内参的报道取决于记者，内蒙古的呼格吉勒图冤案就是新华社记者汤计通过内参上呈中央高层。但体系内的记者囿于人情世故，往往是选择性的报道。基层调研更是有着提前打招呼的惯例，人为设计调研状况是中共通行的潜规则。
下情难以上达，中共高层困于身边人制造的“信息孤岛”。上面的政策也难以彻底推行，“政令不出中南海”风传民间。中共可能正遭遇自上至下的系统性的信息阻塞，十多年前震动全球的SARS（非典型性肺炎）事件中，在2002年就已出现了患病者，但广东省政府封锁疫情，并未在第一时间上报，最后造成了严重的后果。
谁是幕后黑手？
政府中上下信息不通的情况早已有之，古代皇帝不知民间疾苦的例子数不胜数。即便是在传媒业发达的现在，政府上层与下层之间、政府与社会民间也各自存在着信息的不对称。有观点认为，政府对信息发布权或者说是话语权的垄断，在某种程度上是政府对民间的信息霸权，这是造成信息不畅的重要原因。
分析认为，信息霸权的实质是信息获取的不对称。各级政府控制着各级媒体，媒体行政化的分级和归属，造成了信息的层层截留。信息获取与发布的碎片化，使得民间不知政府运作的内幕，政府不知民间的真实舆情。
中纪委机关报的报道中称，“人贵有自知之明”，“领导干部的自我评价与客观实际相去甚远”，这是因为“闭目塞听”。但在中国的社会实际中，对上级官员的阿谀奉承早已是通行的规则，握有实权的干部许多都听不到批评的声音。中共官员对自身评价存在着一定的“认知障碍”，这可能是中共官僚体制中系统性的、普遍的现象。
有观点认为，现在中国存在的信息流通不畅和信息获取的不对称，幕后黑手可能是权力的过度人格化。权力人格化，与权力职位化相对应，其极端表现是领导干部的终身制。政府的公权力被打上了个人的烙印，政务因人而兴因人而废。权力上有了太多的个人属性，这会造成官员的恋权、斗权，而权力相争则会造成信息资源的稀缺化。
中国政府的“政治神秘主义”历来为国际社会所诟病，也引起公民意识日益觉醒的中国社会的不满。公权力的人格化，官员把权力看成自己的，是导致外界所批判的“政治神秘主义”的重要原因。信息发布权掌握在政府手中，对社会民众而言，有些信息可知，有些则不可知，这是典型的“政治神秘主义”的表现。
在个人意识泯灭的中国传统社会，“政治神秘主义”被认为是维护统治安定的手段之一，并且客观上维护了社会的稳定。但中国日益富强，中产阶级渐渐成为社会的主流，中国政府也逐渐发展成分工严密的复杂行政体。等级森严的中国政府中，身处最高层的习近平等人被各级官员们包围着，出于安全或其他的考虑难以无距离的接触民间社会。中国政府的严密分工和政治神秘主义存在着冲突，这也许是中共高层身陷“信息孤岛”的原因之一。
▲◆★●■☆
美1947版地图出现：南海岛礁名下特加China标签★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4806949.html
环球网 2015-12-20：早前媒体报道中的“Collier’s World Atlas and Gazetteer”地图
继10月底美国派遣军舰非法闯入中国南沙群岛海域后，日前，又曝出美B-52型轰炸机“误闯”中国南海华阳礁2海里内空域的消息。据环球网报道，中国国防部新闻事务局称，中国军队对美军机活动保持了严密监视。守礁部队高度戒备，对美军机予以警告驱离。中美两国在南海的“对立”恐怕会延续相当长一段时期。基于此，有必要根据史实对美国高官否认中国对南海岛礁的主权主张作出批驳。
事实上，美国高官出面否认中国对南海的领海主张，完全是一种罔顾史实的无知或有意识的健忘。根据笔者所掌握的资料，在二战结束后，冷战爆发前，美国对中国在南海的主权主张是抱着积极支持态度的。原因是二战期间中美两国是同盟国，为战胜日本侵略者，中美两国曾并肩作战。而在二战期间，南海诸岛为日本所占，将其纳入版图，改名为“新南群岛”，隶属台湾省管辖。日本战败，二战结束，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，日本必须将那些通过武力占据的岛礁归还中国。于是，国民政府于1945年12月12日派出军舰收复南沙群岛，并且在太平岛上刻石立碑，宣示收复南海主权，划归台湾省暂管。于此同时，国民政府还根据1935年1月出版的《中国南海各岛屿华英名对照表》绘制了《中国南海各岛屿图》，将南海诸岛分为西沙群岛、东沙群岛、南沙群岛、中沙群岛四部分，将其纳入中华民国行政区域版图。
对此，作为盟友的美国，对于中华民国政府收复南海诸岛是积极支持的，对战后国民政府出版的行政区域图包括南海诸岛也是认同的，原因就是这些岛屿在二战前都属于中国。中国作为战胜国，根据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》收回南海诸岛的主权也是合理合法的。这点可以美国1947年版的地图为证。
今年5月间，一本1947年美国出版的《Collier’s World Atlas and Gazetteer》的地图兼地理词典在温哥华旧书摊被发现，该词典中收录的一幅地图由Rand McNally公司绘制，其题目为《中国、法属印度、暹罗及韩国的公认地图》(Popular Map of China，French Indochina，Siam，and Korea)。地图将中国、越南、泰国与朝鲜并列在一起，南海也包含其中。内中地图对中国南海岛礁有详细描述，部分岛礁更明确标示主权属于中国。比如该图在Paracel Islands(即西沙群岛)名字之下，特别加入(China)标签，显示地图绘制者将“西沙群岛”列入中国版图之内。
据查考，绘制该地图的Rand McNally是一家超过百年的老字号公司。该公司一直是美国地图绘制业的中流砥柱，在地图绘制界的声誉无出其右，具有相当的权威性，因此可信程度极高。
该地图集内还收录了另一幅菲律宾及南沙岛礁的地图。虽然美国与菲律宾的关系一贯密切，但该地图绘制者对南沙岛礁所标记的6个名字，没有一个是菲律宾所起的名字。而对于其他地域的主权所属则皆有明确表述。如台湾(Formosa)下面用括号标注(Taiwan)，然后再加上(China)表示主权归属中国。从主权归属的表述看，这本美国版地图集基本上是按战后公认的国际秩序来绘制的。因此，这本地图集可以说是战后(1947年)美国承认南海归属中国的铁证。
▲◆★●■☆
“美国之争”与“中国之争”内涵并不相同★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4805353.html
多维 2015-12-20：国际社会一直流行有关“中美规则之争”的讨论。美国总统奥巴马（Barack Hussein Obama Jr.）不久前在谈到TPP时明确表示“不能让中国书写全球经济规则”，这使相关讨论变得更加热闹。但规则之争只是一种表象，美国拿“规则”说事，实际上是想把它当成一个借口，极具欺骗性。
尽管中美之“争”确实存在，但“美国之争”与“中国之争”内涵并不相同：中国争的是国家的生存和发展权，关键点是中国国际发展空间的拓展和国际影响力的提升；美国争的则是维系全球霸权和美元霸主地位。美国认为中国崛起威胁到其根本利益，因此它的“争”就是要遏制住中国国际影响力的增长。而这必然导致其与中国迎头相撞，造成今天中美冲突的现实。
短期来看，美国还将为实现所谓的战略目的做出更多努力。其中一个方向就是通过各种方式加大在亚太地区的存在，比如通过直接兵力部署或加大巡航频度；再如出售武器装备给盟国或其他伙伴，并与相关国家举行联合军演。
中美两军发生海上军事摩擦的可能性正逐渐加大
通过加强自身存在，美国谋求平衡中国在南海的军事能力建设。很多人都担心，随着形势进一步发展，南海可能出现“擦枪走火”甚至“必有一战”。避免这种可能性的主要办法就是美国放弃全球霸权战略和冷战思维，接受中国崛起的现实，但目前来看美国还做不到这一点。因此，中国还得承受美国不接受中国发展并竭力遏制中国的现实。
“美国之争”，即美国对中国的遏制，强大而有手段。说强大，是指美国近百年霸权的实力积累以及兼收并蓄、包容万千的软实力;说有手段，是指美国经营半个多世纪的军事同盟体制和实用主义的灵活运用。
“中国之争”艰难而阻力重重。说艰难，是指中国正在经历新一轮巨大变革：互联网等新技术带给社会的全方位变革，中国经济结构的转型，中国新军事变革的推进以及政法、文化等领域的机制改良和完善等；说阻力重重，是指中国的发展时时遭受来自美国及其盟友的牵制和挑衅。
总体而言，中美之间的合作大于对抗竞争，只是当前中美关系的高音变成了竞争和对抗，而且烈度有上升的趋势。其中最危险的接触点无疑是在海上，尤其是在南海方向。当前，中美之间虽有危机管控机制，双方管控危机的意愿也很明确，但要真正防范冲突的爆发，根本上还是取决于美国对既往战略的调整。美国在亚太地区做何选择，将直接影响该地区甚至整个世界的和平与稳定。就此而言，缓解中美之争不仅仅是中国的责任，更是摆在美国面前的一个现实而紧迫的挑战。▲◆★●■☆
2016台湾变局 中美都做好了最坏的打算★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/20/4806050.html
中评社 2015-12-20：美国布鲁金斯学会东北亚政策研究中心主任卜睿哲，最新发表布鲁金斯学会的“混乱中的秩序–不安世界之外交政策”项目亚洲工作小组的第一号专文，标题是“台湾2016年1月选举及其与中国和美国关系的意涵”，其中分析了北京对蔡英文胜选可能的三种应对选项以及美国可能采用的策略，包括“双重威慑”策略
卜睿哲说，美国因应每次台湾选举的做法都不太一样；对于2016年的选举，从逻辑上讲，朱立伦胜利的结果对美国来说是最好的，因为他的两岸政策将与马英九一致，这将减少台湾问题在正被其它问题所凌乱的美中关系中的突出性，但美国也要面对现实，而现实是蔡英文强势，国民党较弱，美国的做法也要调整适应；美国不能无条件地保佑蔡英文的政策，因为这会产生“空白支票”动力的可能性，就像在陈水扁政府最后6年那样令美台关系复杂化。他说，美国敦促各方行使克制和灵活性，并警告反对任何一方单方面改变现状的手法将继续有意义，“双重威慑”可能是华盛顿未来保护其在和平稳定方面利益的最佳选择，但这从来都不是容易的，1995年到2008年期间实施起来就很难。从那时以来，美中关系变得更具竞争性和更少合作性。中国大陆的国力相对于美国和台湾都已增长。有些后者的弱点是自己引起的，只有自己的领导人能处理失灵系统导致的结果。
我们认为，对于台湾不同的选举结果，尤其是民进党可能执政的前景，大陆已做好各种评估，做好各种准备，包括因应最坏的情况。为防止最坏的情况出现，大陆一早就强调，坚持以两岸同属一个中国为核心内涵的九二共识，是大陆与台湾当局和各个政党交往互动的基础和条件；不承认九二共识，两岸关系发展就可能重回动荡不安的老路。
同样，美国也有各种评估，拟定各种不同的因应策略，包括做好最坏的打算。▲◆★●■☆
腐败分子为政治上更大诉求搞小圈子★★★
http://news.sina.com.cn/o/2015-12-21/doc-ifxmttme5988823.shtml
2015年12月21日中国新闻网
原标题：中纪委：一些腐败分子为政治上更大诉求搞小圈子
中新网12月21日电 中央纪委监察部网今日刊发文章《学习贯彻执行廉洁自律准则和党纪处分条例之五——聚焦突出问题 体现管党治党新实》，文章指出，一些腐败分子为了保住并攫取更大经济利益，在政治上有更大的诉求，从而搞团团伙伙、搞小圈子，这对党造成的损害更大，严重危害党和国家政治安全。全文如下：
学习贯彻执行廉洁自律准则和党纪处分条例之五
聚焦突出问题 体现管党治党新实践
不同时期党面临的形势和任务、特点和问题各不相同，党规党纪就要顺应形势发展和实践需要，不断丰富完善。修订党纪处分条例必须坚持与时俱进，聚焦现阶段突出问题，增强科学性、针对性和实效性。
党章是党的总章程，是全党必须遵循的根本行为规范。所有其他党内规则制度，都源于党章这个根本，都是对党章的延伸和具体化。党的十八大以来，习近平总书记始终强调要学习党章、尊崇党章。立规修规必须体现党章的原则和精神，把党章规定具体化、制度化、程序化。新修订的党纪处分条例，全面梳理并细化了党章对党组织和党员的纪律要求，特别规定违反党章就要受到相应处理，以铁的纪律维护党章，把党章的权威立起来。
在党的所有纪律中，政治纪律排在第一位。不管违反哪方面的纪律，发展到一定程度，都会在群众中和党内造成恶劣影响，最终都会侵蚀党的执政基础，说到底都是破坏政治纪律。这些年，一些党组织和党员干部对政治纪律和政治规矩认识模糊、思想麻木、意识淡漠，好像违反政治纪律无所谓，只要“不贪不拿”就是好同志；有的党员干部在会议上、文章中对中央的大政方针表示“坚决拥护”，但是饭桌上、私底下说的却是另外一套。从查处的严重违纪案件看，往往政治问题和腐败问题交织，经济腐败为政治目的服务。一些腐败分子为了保住并攫取更大经济利益，在政治上有更大的诉求，从而搞团团伙伙、搞小圈子，这对党造成的损害更大，严重危害党和国家政治安全。加强纪律建设，永远要把严明政治纪律和政治规矩放在首位，决不能讳莫如深、避而不谈。党纪处分条例体现党中央严明政治纪律和政治规矩、组织纪律的要求，对反对党的领导，违背党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验、基本要求行为作出处分规定，把拉帮结派、对抗组织等纳入纪律处分范围，用严明的纪律确保中央政令畅通、维护党的团结统一。
全面从严治党，首先是从落实中央八项规定精神破的题，成效有口皆碑。不正之风是产生腐败的温床，顽固性、反复性很强。当前享乐奢靡问题在持续震慑和高压之下改头换面、转入地下，稍微一松就会反弹回潮、又冒出新的一茬。作风建设必须以抓铁有痕、踏石留印的劲头，经常抓、抓经常，形成习惯。这次修订党纪处分条例，把中央八项规定精神用纪律的形式固定下来，把享乐奢靡、公款吃喝、出入私人会所，以及消极应付、推诿扯皮等“四风”问题纳入违纪处理情形，体现了作风建设的实践成果，也为纠正不正之风提供了纪律保障。作风建设永远在路上、不是一阵风，就是要在坚持中深化，在深化中坚持。把这些要求写进党的纪律，本身就是深化落实中央八项规定精神的有力举措。
全心全意为人民服务是党的根本宗旨，密切联系群众是党的优良传统和最大政治优势。新形势下，党面临的最大危险，就是脱离群众的危险，这直接关乎人心向背、关乎党的执政基础。新修订的党纪处分条例突出群众纪律，新增了侵害群众利益、漠视群众诉求等违纪条款，对破坏党同人民群众血肉联系的行为作出处分规定，用纪律保障党的宗旨。
制度不在多，而在务实、有效、管用。要突出重点，把中央要求、群众期盼、实际需要、新鲜经验结合起来，不断扎紧党规党纪的笼子，使管党治党的尺子越来越清晰，为全面从严治党提供坚强有力的纪律保障。▲◆★●■☆