物种悬案:为何北极无企鹅、南极无白熊?

关于喝水的17个误区 16、勤补水不明智

身体处于稳定状态的时候,每天正常补水1000~2000亳升,让小便保持清亮充沛就可以了。但是如果自觉或不自觉地大量饮水,这其中就有问题了。首先,说明你的身体可能处于脱水状态,身处高温环境,大量排汗或大量进食盐分都可能千百万这种情况,那么补水是必要的;其次,如果存在高血糖、垂体或肾脏功能异常的情况;或者处于感昌、发烧等感染性疾病中;又或者有泌尿系统炎症,甚至是一名高尿酸血症患者,那也可以主动大量饮水。而一个健康人在不感觉口渴的情况下饮水超过2000毫升/天就实在没有必要了,那只不过是一再考验自身的肾脏功能罢了。

: 2007-12-21 ▲◆●■

物种悬案:为何北极无企鹅南极无白熊

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e1977500100825c.html

亚洲隐形战机时代正来临 中国空防面临更大挑战

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52565

中共研究政改方案 三权制衡优化政府机构

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52552

观点:当西方“民 主”遇上中国“实事求是”

http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52563

中国外交要务实也要务虚

http://www.zaobao.com/yl/tx071219_501.shtml

中国出动飞机舰艇与美军间谍船斗法内幕!

http://topyl.com/view.php?fid=JSHT&id=2684234

北京已对美做了强烈表示 华府希望再“等等”

http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2684205

防务新闻 中国军队扩展势力范围

http://www.stnn.cc/ed_china/200712/t20071219_696052.html

http://topyl.com/view.php?fid=WLWZ&id=2684592

胡主席亲自召见军委,声音更加洪亮:拒绝美军小鹰

http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2684487

物种悬案:为何北极无企鹅南极无白熊
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e1977500100825c.html

    2007-12-19: 北极和南极都是冰天雪地的白色奇寒世界,其高纬度及造成的气候、地表、植被状况都相差无几,而生物种分布方面,除了北极没有企鹅,南极没有白熊之外,也大致相同。于是乎,为什么“北极没有企鹅,南极没有白熊”的问题,就一直成为学术界争论不休且不得其果的“千古悬案”。这就给当今的物种及环境保护研究工作,带来了不解之谜。自2002年7月至今,我曾经两次到过北极(点),目前也正身处南极地域,就在这5年多的长时间极地考察行程里,我多次请教过一些科学家,但他们总是不能给出一个令人信服、满意的结果。

    中国第一位登临地球“三极”的中国科学探险协会主席、著名大气物理学家高登义教授,在他的著作《梦幻北极》中有这样一段话:“为了‘北极为什么没有企鹅’ 这个问题,我翻阅了不少参考书,请教过不少学者,却没有太满意的答案。大部分回答基本上是什么‘食物链不同’,‘环境条件也有差异’……然而,当我再进一步问‘食物链如何不同’,‘环境条件主要差异在什么地方’的时候,我似乎总是听不明白对方的回答,总是感觉没有找到真正的答案。”连学识渊博高登义教授都还没有办法弄清楚的问题,看来真是当今科学“悬案”了。不过,科学研究允许假设,允许探讨,在此,我综合了诸家之长,抛出“三说”,并期待众博友的真知灼见。

     然而,无论如何,北极熊和企鹅都是地球上独一无二的物种,它们远隔南北,各自守护着自己的家园。只有保护好南北极的生态环境,它们才可以快乐地生活下去。  

     企鹅守护着南极家园。对它们来说,北极实在是太遥远了。
 
     ★ 板块说:地球板块突然断裂,熊鹅自此分道扬镳

     “板块说”是许多科学家都认同的一种假说。这些科学家观点是:在很久很久以前,现在生活在南极的企鹅和北极的北极熊,它们都生活在基本相同的地区。突然,在某一个时期,地球板块突然断裂,分裂的地方正好在企鹅和北极熊生活的地区,这次分裂把绝大部分企鹅和绝大部分北极熊分裂在两个不同的板块中。随着时间的推移,那绝大部分的企鹅生活的板块,企鹅一代代繁衍下去,而只有极小部分的北极熊,由于离群索居,慢慢失去繁衍能力,就逐渐消失了;与此相反,在另外一块绝大部分北极熊生活的地球板块中,北极熊一代代繁衍下去了,而只有极小部分的企鹅,同样由于离群索居,慢慢失去繁衍能力,就逐渐消失了。

    记得我还在媒体工作时,曾经有同事采访过中山大学环境科学研究所教授曾星舟。曾星舟认为,在地球早期阶段,南极和印度大陆是连接在一起的,后来在地壳运动中逐渐漂浮到地球的南极海洋,从而形成今天的南极大陆。“从这点来说,南极与北极的距离过于遥远,起源于北极地区的北极熊根本没有机会迁徙到南极。但是,这些都是科学家们的合理推测,还必须经过严谨的科学论证和探讨,才能认定。”曾星舟说。

    ★ 气候说:熊往南不适应,鹅往北不适应

    “气候说”是与“板块说”相关的第二种假说。这种假说的基本观点是,企鹅和白熊原来生活在同一板块。地球板块断裂之后,一部分板块南移,一部分板块北移。在移动的过程中,由于气候条件的差异,南移的板块,白熊由于不适应气候状况,灭绝了,只有企鹅生存下来了;北移的板快,企鹅由于不适应气候状况,灭绝了,只有白熊生存下来了。

    对此,曾星舟教授认为,他对于企鹅了解到的情况是,南极的企鹅个头非常高大,而澳洲的要小,新西兰、欧洲的较小,北美等靠近北极地区的个头更小。“这其中是否说明北极在哪个方面不适合南极企鹅的生存还有待查证,也许气候条件的差异就是原因之一。”曾星舟说。

    据了解,德国不来梅港的极地和海洋研究所生物学家普罗茨,也有自己的看法。普罗茨说,南极和北极在地理、气候上并不相同。南极是一块覆满厚冰的大陆,周围被宽大的海洋包围,远离大陆,周围只有一些小的群岛。这样的地理条件使得动物不能迁移到南极陆地,而那里的严苛气候也只能让一些原始的昆虫生活和一些苔藓类低级植物生长,这样在南极陆地上就没有大型植物,因而也没有大型食草类动物,没有后者也就没有类似北极熊这样的肉食动物。

    那么,企鹅又是为何能生活在南极地区呢?原来在这个区域的温度较高的海水下面,一股北向流动的冷水注入到这里。这不仅改变了海水的温度,也改变了海水的成分,使得企鹅在这里能获得足够的食物。

    “气候说”的一个成功之处,就是它很好地解答了这样一个问题——为什么如今在南极一带生活的企鹅,无法向北挺进到北极;而北极的白熊也无法抵达南极。根据 “气候说”,南极企鹅没有向北挺进,是因为热带炎热的气候阻挡了它们北上的道路,特别是它们无法忍受热带的暖水。企鹅的生理特点决定了它们必须呆在有来自南极的冰雪融化水域,或由深海涌上的较冷的水流流经的海域。就这样,温暖的赤道水流和较高的气温形成了一个物理屏障,使惧热的企鹅不能游过它。同理,北极熊也无法穿越炎热地带南下。于是,这两种动物只好隔“海”相望,老死不相往来。

       白熊是北极的霸主,在南极却无立足之地。   

    ★ 人为说:人类狂乱捕杀致南熊北鹅灭亡

    还有一种“假说”认为,很久以前,企鹅曾在北极生存过,只不过,北极企鹅现在灭绝了,其主要原因就是人类的狂捕滥杀。这就是所谓的“人为说”。

有的古生物学者认为,早在5千万年前,地球上就出现了企鹅,而且北极也曾有企鹅生活过,因为在北极地区找到了一种已经灭绝了的鸟类骨骼。这种鸟类被称之为“大企鹅”。

    科学家们认为,“北极大企鹅”身高60厘米,头部棕色,背部羽毛呈黑色。它们生活在斯堪的纳维亚半岛、加拿大和俄罗斯北部的海流地区,以及所有北极和亚北极的岛屿上,数量曾达几百万只。

    那么,“北极大企鹅”为什么会灭绝呢?据研究人员推测,“北极大企鹅”的防御能力很差,在远古时代,它们没有天敌,因此可以大量繁殖。但是,随着时间的推移,哺乳动物如北极熊、北极狼等占领了北极。面对凶恶的敌人,“北极大企鹅”在生存竞争中一败涂地,落到了食物链的底端,被捕食动物大量吞食。在大约一千年前,幸存的“北极大
企鹅”的活动范围大大缩小了,仅限于少受捕食动物影响的海岸和孤岛。

    而在公元10世纪左右,北欧海盗发现了大企鹅。,从此,大企鹅的厄运来临。特别是16世纪后,北极探险热兴起,大企鹅成了探险家、航海者及土著居民竞相捕杀的对象。长时间的狂捕滥杀,导致“北极大企鹅”最终灭绝了。

    “人为说”的明显缺陷是,它无法同时解释为什么南极地区没有北极熊,因为在19世纪之前,人类在南极地区几乎没有任何活动,自然也不可能残杀当地的动物。▲

亚洲隐形战机时代正来临 中国空防面临更大挑战
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52565

    文章提供 于 2007-12-19 作者: 杨辉: 美国F-22隐形战斗机正在加强对亚太地区的部署,亚洲各军事大国也相继公布了自己的第四代战机的方案,有分析认为,未来十年,各国下一代战机将进入现役,越来越多的隐形战机将出现在中国周边地区,对亚太空中态势产生重大影响,将带来新的空战模式。届时,中国将面临被周边全隐形空中力量包围的危险。

  目前,美国空军已在北太平洋部署两个中队二十四架F-22,还计划在西太平洋关岛部署F-22。在未来几年内,美国空军还将在西太平洋地区部署三军通用隐形战机F-35,以替换F-16和F-15战斗机。此外,包括日本、韩国、俄罗斯和印度等,也正在加紧研制隐形战斗机。

  日本在寻求购买美国最先进的F-22“猛禽”隐形战机触礁后,日本防卫省宣布,将于明年启动国产隐形战斗机研制项目,计划用时六年,耗资四忆多美元,制造隐形战斗机的原型机。外电援引防卫省官员的消息说,项目关键部分定于明年四月正式启动,包括开发一款型号为“XF5—1”的国产发动机。防卫省官员希望能够在二O一四年三月前完成原型机首次飞行测试。

F-22“猛禽”战斗机是利用二十一世纪的技术研发的。美国空军称,这种战斗机是美空军为确保在2010年乃至以后很长一段时间内,保持空中优势,而利用所有的先进技术并将其进行合成的结晶。美国空军现在的主力战机是利用上个世纪70年代的技术生产的F-15战斗机

  此外,韩国计划在二O一五年前研制下一代新型国産战机,即韩空军“F-X2015计划”,又叫“本土第二代战机计划”。根据韩国国防科学研究院披露的信息,KFX将是一款用来替代F-4D/E的中型隐形战机。

  俄罗斯的隐形战斗机也将逐步展开部署,俄罗斯准备在二O一五年前后部署隐形战斗机。印度已决定参与俄罗斯具有隐形能力的第五代战斗机的研制。一旦第五代战斗机研制成功,也将部署印度空军。此外,韩国、新加坡、澳大利亚等国还可能直接从美国购买F-35进行部署。一旦如此,它们部署隐形战斗机很可能比日本还要快。

  有分析说,在未来中国周边地区隐形战斗机力量中,美国空军的隐形战斗机仍将处于技术最领先地位。俄罗斯的隐形战斗机次之,但可以与美国隐形战斗机媲美。日本、印度和韩国航空技术较弱,难以与美俄隐形战斗机平起平坐。

  军事观察家指出,这些国家装备拥有隐形能力,超音速巡航能力,超机动能力和先进雷达电子设备的第四代战斗机,这种先进的战斗机在面对中国现有的第三代和第二代战斗机的时候拥有巨大的优势,由于反隐形的难度极大,中国现役的作战飞机难以有效对付这类目标,对付隐形飞机最好的办法还是用隐形飞机。▲ 来源: 香港中通社

中共研究政改方案 三权制衡优化政府机构
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52552

    文章提供 于 2007-12-19: 最新一期《瞭望》新闻周刊日前刊文称,中国行政管理体制改革总体方案正在加紧研究制定;将按照决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的要求优化政府机构设置;按照权责一致的原则明确政府及其相关部门的职责权限,探索实现职能有机统一的大部门体制。

  文章引述专家指出,加强对权力的制约,特别是对官员、人财物管理使用等关键岗位的监督和制约,将成为今后政治体制改革的重要指向之一。

  文章说,中共中央虽然一再反对个人说了算,也采取了不少措施,但在一些党组织内领导者个人集权的问题依然存在。最突出的表现是,邓小平当年所概括的“以集体领导的外表掩盖个人专断的实质”这一痼疾依然如故,在一定范围内还在加剧。

  中央党校教授王贵秀将这种现象概括为以下几个方面:

● 中共党内权力结构和领导体制关系不顺。

按照中共党章规定,党内权力结构应该是“代表大会-全委会-常委会”,但在实际运行中却变成了“书记-书记办公会 -常委会-全委会-代表大会”,使党内权力关系模糊。因此,应积极探索修改地方党委工作条例(试行)、取消书记办公会。

● 民主集中制未尽落实,仍然存在“先民主,后集中”与“先集中,后民主”现象。

民主集中制的本义是“民主的集中制”,以与“专制的集中制”相区别。把民主集中制肢解成“民主”与“集中”两半,以致可以或先或后运行的两段,是对民主集中制的严重误解。在实践中,无论是“先民主后集中”还是“先集中后民主”,委员至多只有发言权,只有书记才拥有拍板权。这就破坏了决定重大问题“一人一票”的民主集中制原则,使党的委员会制变成了“一长制”。

● 在中共党的委员会内部,委员的民主权利缺乏制度保障。

党委在实际运行中,往往按书记的意图作出决定,以致在有的地方常委会上,那些不是书记、副书记的常委几年来竟然没有一个人说过一句话,谓之“哑吧常委”现象。十七大提出“完善党的地方各级全委会、常委会工作机制,发挥全委会对重大问题的决策作用”,“反对和防止个人和少数人专断”,旨在解决这个问题。

● 书记被称为“一把手”、“班长”不正常。

这实际意味着书记在党内的职务、身份、地位特殊,具有高于其他委员、常委的特权。这是与党的集体领导体制和党内民主相违背的一种常见的个人集权现象。全国党建研究会副会长蔡长水表示,在党内,党员都是平等的,书记就是“党委书记”或者“党内主要负责人”。把书记称为 “一把手”,隐含着“下级”对“上级”的示好和奉承,助长了权力的过分集中和不受约束。他同时分析,现在的某些做法比如“一把手负责制”,实际上加剧了 “一把手”权力更加集中的趋势。来源: 《瞭望》▲

观点:当西方“民 主”遇上中国“实事求是”
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=52563

    文章提供 于 2007-12-19 作者: 张维为 “美
国黑人的投票权到1965年才真正开始;瑞士是到了1971年,所有的妇女才获得了投票权,瑞士才实现了真正意义上的普选。如果要推动西方式的民主化,西方自己首先要向别人解释清楚,为什么你们自己真正的民主化过程毫无例外都是渐进的,都是在现代化之后才实现的?”

  今年6月下旬,在德国慕尼黑郊外一个风景如画的避暑山庄,知名的马歇尔论坛举行了一场中国问题研讨会,由笔者主讲中国的崛起及其国际影响。演讲后,一个欧洲学者问道:“您认为中国什么时候可以实现民主化?”笔者反问:“您的民主化概念怎么界定?”他颇有点不耐烦:“这很简单:一人一票、普选、政党轮替。”说完,还补充了一句,“至少这是我们欧洲的价值观。”

  笔者表示完全理解和尊重欧洲价值观,但随即问他:“您有没有想到中国也有自己的价值观,其中之一就是实事求是,英文叫做seek truth from facts(从事实中寻找真理)。”笔者接着说:“我们从事实中寻找了半天,就是没有找到发展中国家通过您所说的这种民主化而实现现代化的例子。我走访了一百多个国家,还没有找到。”这时,一个美国学者大声说:“印度。”笔者问他:“您去过印度吗?”他说:“没有。”笔者回答: “我去过两次,而且从北到南,从东到西都去过。我的感觉是印度比中国要落后至少20年,甚至30年。我在孟买和加尔各答两个城市里看到的贫困现象,比我在中国20年看到的加在一起都要多。”

  又有学者说:“博茨瓦纳?”笔者同样问道:“你去过没有?”他说:“没有”。笔者答道:“我去过,还见过博茨瓦纳总统。那是一个人口才170万的小国。博茨瓦纳确实实行了西方民主制度,而且没有出现过大的动乱。这个国家资源非常丰富,民族成分相对单一,但即使有这么好的条件,博茨瓦纳至今仍是一个非常贫穷的发展中国家,人均寿命不到40岁。”

  “那么哥斯达黎加呢?”又有学者问。“你去过这个国家吗?”回答还是“没有”。笔者的回答是:“我2002年访问了这个国家。那也是一个小国,人口才 400多万。相对于中美洲其他国家,哥斯达黎加政治比较稳定,经济也相对繁荣。这个国家90%以上的人口是欧洲人的后裔,各方面起点不低。可惜哥斯达黎加至今仍是一个相当落后的国家,而且贫富差距很大,人口中20%还处于贫困状态,首都圣何塞给人的感觉更像个大村庄,有很多的铁皮屋、贫民窟。”

  之后笔者干脆反问:“让我举出西方民主化模式在发展中国家不成功的例子?举10个、20个、还是30个?还是更多?”我简单谈了一下美国创建的民主国家欢迎浏览ddhw.cn菲律宾、美国黑人自己在非洲创立的民主国家利比里亚、美国家门口的海地,还有今天的伊拉克。此时,有一些听众开始点头,一些人摇头,但就是没有人起来反驳。笔者便再追问了一个问题:“在座的都来自发达国家,你们能不能给我举出一个例子,不用两个,说明一下哪一个今天的发达国家是在实现现代化之前,或者在实现现代化的过程之中搞普选的?这里论坛的哪位能举出哪怕一个?”还是没有人回答。我说:“美国黑人的投票权到1965年才真正开始;瑞士是到了1971年,所有的妇女才获得了投票权,瑞士才实现了真正意义上的普选。如果要推动西方式的民主化,西方自己首先要向别人解释清楚,为什么你们自己真正的民主化过程毫无例外都是渐进的,都是在现代化之后才实现的?这个问题研究透了,我们就有共同语言了。”

  我还顺便讲了一个自己的假设:“如果中国今天实行普选会是一种什么样的结果呢?假如万幸中国没有四分五裂,没有打起内战的话,我们可能会选出一个农民政府,因为农民的人数最多。我不是对农民有歧视,我们往上追溯最多三四代,大家都是农民。我们不会忘记我们自己农民的根,我们不歧视农民,不歧视农村来的人。但是连领导过无数次农民运动的毛泽东主席都说过:严重的问题在于教育农民。一个农民政府是无法领导一个伟大的现代化事业的,这点你们比我还要清楚。”

  当时因为还有其他许多有意思的问题,民主化的问题就没有继续讨论下去。实际上任何人只要花点时间读上几本西方民主理论的入门书,就会知道西方大部分民主理论大师,从孟德斯鸠到熊彼特,都不赞成为民主而民主,都认为民主只是一种程序、一种制度安排、一种游戏规则,其特点是“有限参与”,而不是“无限参与”。当然也有像卢梭这样的理想主义者,呼唤人民主权,不停地革命,但法国为此付出了异常沉重的代价,最后实现的也不是卢梭期望的“目的民主”,而是“工具民主”。

  美国宾州大学教授爱德华•曼兹菲尔德和哥伦比亚大学教授杰克•史奈德最近出版了一本著作《选举到纷争:为什么正在出现的民主国家走向战争》。书中的欢迎浏览ddhw.cn基本观点是:走向西方民主模式的这个过程,最容易引起内部冲突或外部战争,因为政客们只要打“民粹”牌就容易得到选票。整个上世纪90年代里,许多国家举行自由选举后,便立即进入战争状态:亚美尼亚和阿塞拜疆开打,厄瓜多尔和秘鲁开打,埃塞俄比亚和厄立特里亚开打,还有布隆迪、卢旺达的大屠杀,导致100多万人丧生,当然还有南斯拉夫令人痛心的分裂和战争。我去年访问了前南斯拉夫所有国家,光是波斯尼亚战争中死亡的人数,最保守的估计都超过10万人!成为欧洲二战后死亡人数最多的战争。

  再看看中国,走自己的路,在不到30年的时间里,保持了政治稳定,经济规模扩大了10倍,人民生活普遍提高,虽然仍存在各种问题,有些还相当严重,但中国的崛起,整个世界有目共睹,大多数中国人也对国家前途表示乐观。中国的相对成功为中国赢得了宝贵的话语权,这种话语权就是可以和西方平起平坐地讲道理,你有理,我听你的;你没理,你听我的。要是都听西方的,中国早就解体了。

  在民主化这个问题上也是这样,西方还是没有摆脱“惟我正统,别人都是异教”的思维模式,这种思维模式在历史上曾导致了无数次战争,几乎毁灭了西方文欢迎浏览ddhw.cn明本身,西方本可以从中悟出很多道理。但是西方,特别是美国似乎还没有从中吸取足够的教训。如果西方真心想要在发展中国家推动民主,就应该认真总结自己民主发展的历史,其中一个关键问题就是民主化的顺序,西方原生态的民主社会自己演变的顺序大致可以这样概括:一是经济和教育的发展,二是市民文化和法治社会的建设,最后才是民主化。这个顺序搞错了,一个社会往往要付出沉重的代价。现在西方却要求第三世界在民主化上一步到位,把最后一步当作第一步,或者三步合为一步,不出乱子才怪呢。▲ 来源: 中青在线


中国外交要务实也要务虚
http://www.zaobao.com/yl/tx071219_501.shtml

    (20
07-12-19)● 丁斗(北京)近期法国总统萨尔科奇访华,和中国签订了价值两百亿欧元的巨额订单,先前塑造强硬外交形象、指责中国人权民主诸项问题的法国总统,现在为了经贸利益,同中国恢复了传统的比较密切的关系,双方皆大欢喜,中法全面战略伙伴关系似乎又向前走了一步。

  中国的舆论在分析和报道中国和西方国家关系时,总是持有这样的观点,即西方国家领导人在对华关系上总会放弃或至少隐匿意识形态的价值观,而选择“务实” 的经济利益观。这些舆论还预言,对华采取价值观外交的默克尔政府,会为了德国的经济利益而“回心转意”,言语间透露着自信或窃喜的心态。

● 高高举起国家利益旗帜

  中国外交高高举起国家利益、特别是经济利益的旗帜,这在以前是不可想象的,因为在毛泽东时期,包括经济利益在内的国家利益是禁忌。改革开放以后的外交逐渐确定了国家利益的话语权,并进一步明确了国家利益的范围和分类,例如台湾问题是核心利益。这就明确告诉世界,在这个问题上中国不会妥协,而在其他问题上是可以谈判的。不管怎样,中国外交较少地表现出对意识形态和价值观的诉求。

  中国外交的观念之所以发生这样明显的变化,在一定程度上是因为中国人的价值观发生了明显的变化。经过文化大革命的惨痛洗礼和改革开放的物质熏陶,中国人变得比以前“务实”多了,认为那些“虚幻”的意识形态和价值观只不过是追求利益的工具,现实利益、特别是辎铢必争的物质利益才是真正的追求。

  中国人遵循着这样的认知,在处理具体事务时脑子里或多或少地充斥着市场经济的金钱观,以物质利益来衡量一切,以现实利益来交易一切。中国人或许正因为本身认知的深刻变化,所以在看待外部世界时,也总是以这样的处世哲学来理解和处理中国对外关系。

  纵观两百多年的美国外交史,理想主义和现实主义是基本追求,美国在孜孜追寻现实的物质利益时,也始终推动理想主义的价值观,因为在他们看来,理想主义也是重要的国家利益,正如一个人既使物质生活富裕,如果没有高尚的价值观,那就成为行尸走肉。

  战后欧洲外交同样也在理想主义和现实主义的平衡木上行走,重视共同利益的左翼的希拉克、施罗德走了,重视价值观的右翼的萨尔科奇、默多克来了,传统上友好的中法关系、中德关系就出现了曲折。虽然中国可以用巨额订单来诱惑法国人的胃口,但毕竟是人家也获取了实实在在的物质利益,而且过不了一段时间,法国的一些政客就又会喋喋不休地指责中国这样或那样的价值观问题。

  西方世界之所以成为西方世界,不仅是因为物质利益的一致性和相互依赖,更是因为价值观的一致性和相互支撑。在伊拉克战争期间,法国和德国的左翼政府同美国政府之间出现了较大的缝隙,但新上台的法德政府又争相取悦美国,这在根本上是因为法德同美国的价值观是一致的。法德同美国之间再怎么吵架,也是兄弟之间的吵架,中国同西方国家关系再怎么友好,也是生意场上的和气生财的友好。

在国内事务上,或许因为对物质利益的过分追求,中国人变得比过去更加虚夸、浮躁、脂粉气,中国的舆论对此有切肤之痛的清醒认识。中国人理解外部世界是不是也有这样的问题呢?

● 阴谋论在中国很有市场

  最近在中国金融界十分流行的《货币战争》一书,就把西方两百多年发展起来的金融体系,理解为一个金融家族的阴谋操纵。西方国家对中国总是有阴谋的,这种观点在中国很有市场。当西方国家在某些价值观问题上批评中国时,中国人往往缺乏“闻过则喜”的儒家修养和“虚怀若谷”的君子风度,更愿意把这种批评上升到阴谋的层次,并津津乐道地分析这种批评是否意味着对华战略发生了变化,较少静下心来思考。

  在全球化的今天,不仅物质利益相互依赖,构筑物质利益相互依赖的机制走向一致(例如WTO的建立和协调作用),而且价值观的很多方面也越来越趋同,例如环境保护已成为全球共识,建设环境保护的全球机制也正在进行中。中国也积极地回应和接受环境保护的价值观,并认为环保根本上符合中国社会发展的客观要求。

  而在90年代初期以前,中国舆论还认为环境保护只不过是西方压制中国贸易出口和经济发展的一张牌。最近,中国国务院将能耗降低和污染减排完成情况纳入各地经济社会发展综合评价体系,并作为地方政府领导干部综合考核评价的重要内容,实行严格的问责制,这充分说明环境保护已成为中国高度自觉的价值观。

中国正在迅速崛起,至少经济指标如此。崛起之路还有很多不确定性和外部风险,不能期望外部世界提供多么好的条件,而应该以积极、乐观、开放的心态理解和适应外部世界。一个人需要全面发展,一个国家也是这样。现实利益固然重要,但不是一切。中国外交既要务实,注重国家利益的物质层面,同时也要务虚,重视国家利益的价值观层面。▲     ● 作者: 丁斗(北京)系北京大学国际关系学院副教授

中国出动飞机舰艇与美军间谍船斗法内幕!
http://topyl.com/view.php?fid=JSHT&id=2684234

     http://www.topyl.com Top娱乐网 2007-12-19: 国家海洋局发布的《2006年海洋行政执法公报》中,特别提到了中方出动海监船和海监飞机喝停外国测量船不法行为的做法。尤其是对未经中国政府批准、擅自在东海中国管辖海域进行海上调查作业的多艘美国军事测量船,中方曾经多次进行跟踪、监视,向其申明立场,要求其停止作业。

  美国的3艘"导航者"级测量船自从部署在东亚海域后,就经常到我国管辖海域内活动。特别是"鲍迪奇"号的活动最为频繁。该船配备了先进的拖曳式声呐系统,可以通过水下监听,获取周围海域潜艇的活动情报。"鲍迪奇"号实际上是名副其实的间谍船。

  实际上,长期以来美国间谍船的海上侦察活动就从未停止过。尤其是在台海局势紧张以及我进行大规模军事演习的时候,在中国海域附近总会出现美国间谍船的身影。2001年8月,我国成功试射了"东风-31"战略导弹,而早在试射前数日,美军间谍船就已潜伏到黄海附近水域。

  由于美国测量船频繁出现在中国东海管辖海域,因此,中国海监部门经常与他们"遭遇",并与它们斗法。2002年9月,中国军用飞机和海军舰艇与在黄海水域进行勘探工作的美国 "鲍迪奇"号测量船多次"遭遇",最为接近的一次,双方距离只有60米。在十几天时间里,中国飞机和舰艇至少6次"拦截"和"尾随"这艘船。中国的Y-8 和Y-12型巡逻机曾在距离"鲍迪奇"号不到150米的上空盘旋。中国舰艇"以驾驶台对驾驶台通信"方式,数度发出信号要求美舰停止作业,离开这一海域。

  此后,中国外交部还向美国国务院发出照会,抗议美

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据